В Петербурге стартовал осенний месячник по благоустройству
Сегодня в Санкт-Петербурге начался осенний месячник по благоустройству. Спектр работ специалистов городских служб достаточно широк: это уборка внутридворовых территорий, ремонт водосточных труб, кровли, уличных ограждений, помывка фасадов зданий, восстановление нарушенного освещения дворовых территорий и лестничных клеток, ямочный ремонт дорог, находящихся в неудовлетворительном состоянии, осенние посадки и многие другие.
В этом году впервые во время проведения месячника в каждом районе города для петербуржцев начнут работать специализированные консультационные пункты благоустройства, обратившись в которые, можно будет получить всю необходимую информацию по посадке и уходу за зелеными насаждениями: деревьями, кустарниками и цветами.
По словам председателя Комитета по благоустройству Андрея Подобеда, эти пункты станут тем связующим звеном, посредством которых общественная инициатива получит оценку и поддержку со стороны специалистов.
Консультационные пункты работают только в период проведения осеннего месячника – с 4 октября по 3 ноября 2010 г. с 15.00 до 17.00 по будним дням.
Красногвардейский район: Главный инженер Погодина Л.А. 291-07-06, начальник участка договорных работ Плешанова Е.А. 291-08-41, начальник участка эксплуатации Дроздова Е.А . 291-19-85.
Выборгский район: 511-22-18, 511-43-82.
Петродворцовый район: 450-66-55 - инженер садово-паркового хозяйства Куренкова Л.Ф., 450-53-88 - заведующая канцелярией Бритвина Л.В.
Курортный и Кронштадтский районы: 437-85-91 начальник участка Говако О.В.
Красносельский район: М/к Красное Село – 741-16-40, 730-88-22 - начальник участка Ламанова Л.Н., Юго-Запад 735-65-44 Начальник участка Унгурян М.Н.
Калиниский район: 556-88-80.
Адмиралтейский район: т.251-34-37 - начальник участка Ушакова Г.В.
Петроградский район: 232-51-36, начальник участка Кузнецова Н.С.
Центральный район: 273-64-20, начальник участка Завьялова В.И.
Пушкин и Павловск: 466-64-91, 476-69-72.
Российским оценщикам представили проект изменений в ФЗ 135 «Об оценочной деятельности». По их мнению, эти поправки могут неоднозначно сказаться на оценочной деятельности.
Поправки касаются порядка проведения и внедрения методик экспертизы отчетов об оценке. На сегодняшний день эта сторона деятельности оценщиков слабо регламентирована и нуждается в установлении правил, которые уже формируются на уровне СРО. Неоднозначность предложенных поправок заключается в «перетягивании одеяла на себя» структурами федерального центра.
«Что касается формирования процедур проведения экспертизы и введения централизованного платного квалификационного экзамена, предлагаемые поправки слабо кореллируют с духом процессов саморегулирования, которые с таким трудом происходили в последние годы», - говорит директор департамента консалтинга и оценки NAI Becar Игорь Лучков.
По мнению экспертов, поправки могут повлиять непосредственно на деятельность оценщиков и экспертов. Например, если оценщик выполняет госзаказ, то после этого необходима экспертиза результатов оценки. «Сейчас этот совет состоит из опытных и уважаемых оценщиков и не только проверяет качество отчетов, но и решает возникающие разногласия. Кто в дальнейшем будет проверять работу оценщиков и на каких принципах, сказать сложно. Не будет ли такой экзамен лишь платной формальностью, заменяющей истинную оценку и репутацию, заработанную временем и опытом?» – задается вопросом И.Лучков. От решения экспертного совета зачастую зависит судьба крупной сделки и репутация, а иногда и будущая деятельность оценщика.
Предлагаемая система предполагает создание централизованного органа, отвечающего за отбор экспертов и разработку методики их деятельности. Иначе говоря, есть риск создания очередной бюрократической структуры. При этом экзамен будет приниматься только централизованно и на платной основе, и всем оценщикам из регионов также придется регулярно ездить в Москву. Учитывая размеры России, можно понять, насколько экзаменация в Москве может стать неудобной.
В связи с необходимостью изменений, по мнению И.Лучкова, можно внести следующие предложения:
• вносить изменения в Закон основе тщательного изучения опыта «на местах»;
• обратить внимание на правила и стандарты работы, которые сформировались на сегодняшний день;
• российским СРО разработать свои стандарты, правила, отработать их, проанализировать и после этого следует создавать методические рекомендации по проведении экспертизы и порядку проведения экзамена;
• проводить аттестации и экзамены на местах при отдельных СРО в каждом регионе.
Подобные действия позволят сделать оценочную деятельность в России более эффективной.