Московский памятник Петру I может быть переносен в другое место
Вр.и.о мэра столицы Владимир Ресин на оперативном совещании предложил подумать о возможном переносе московского «церетелевского» памятника Петру I в другое место.
По словам источника ИА Интерфакс, когда собравшиеся отметили, что «перенос памятника обойдется в сумму, на которую можно построить два детсада», В.Ресин напомнил, что, «умный учится на чужих ошибках».
Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов считает, что памятник Петру I может быть перенесен из центра столицы. «Я всегда был сторонником, чтобы памятник на этом месте не стоял. Но перенос памятника Петру должен проводиться с широким общественным обсуждением. Думаю, вопрос переноса пока несвоевременный», - сказал он.
М.Москвин-Тарханов предложил перенести памятник к Северному речному порту Москвы, где большое водное пространство. «Там бы он изумительно смотрелся», - сказал он.
Между тем, для переноса памятника, скорее всего, будет необходимо получить разрешение федеральных властей. Такое мнение высказал главный архитектор ЦАО Москвы Евгений Любимов.
В соответствие с постановлением правительства Петербурга, здание на Университетской наб., 21, лит. Б. будет приспособлено под гостиницу Инвестор проекта – ООО «Отель» должен перечислить в городской бюджет на развитие инфраструктуры 8,9 млн. рублей и за 26 месяцев провести реставрационные работы на сумму не менее 141,7 млн. рублей. Здание - памятник регионального значения – занимает 705 кв. м земли.
Как пишут «Ведомости», «Отель» входит в холдинг «Конкорд». После реконструкции на Университетской наб. будет бутик-отель класса 4 звезды на 40 номеров площадью около 2000 кв. м, рассказал владелец «Конкорда» Евгений Пригожин.
Компания получила особняк в аренду на 49 лет в 2002 г. По данным КУГИ, была авансирована арендная плата за весь срок действия договора – 4 млн. рублей. Проект согласован с КГИОП еще в 2008 г., инвестор должен отреставрировать, в частности, художественную отделку интерьеров парадной лестницы и второго этажа, сообщила советник председателя комитета Ксения Черепанова.
Е.Пригожин объясняет столь долгий срок получения разрешение на приспособление объекта под отель проведением реконструкции, в которую было инвестировано около 20 млн. долларов. Объект был предоставлен для проведения капитального ремонта, помещение значилось как нежилое.