Московский памятник Петру I может быть переносен в другое место
Вр.и.о мэра столицы Владимир Ресин на оперативном совещании предложил подумать о возможном переносе московского «церетелевского» памятника Петру I в другое место.
По словам источника ИА Интерфакс, когда собравшиеся отметили, что «перенос памятника обойдется в сумму, на которую можно построить два детсада», В.Ресин напомнил, что, «умный учится на чужих ошибках».
Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов считает, что памятник Петру I может быть перенесен из центра столицы. «Я всегда был сторонником, чтобы памятник на этом месте не стоял. Но перенос памятника Петру должен проводиться с широким общественным обсуждением. Думаю, вопрос переноса пока несвоевременный», - сказал он.
М.Москвин-Тарханов предложил перенести памятник к Северному речному порту Москвы, где большое водное пространство. «Там бы он изумительно смотрелся», - сказал он.
Между тем, для переноса памятника, скорее всего, будет необходимо получить разрешение федеральных властей. Такое мнение высказал главный архитектор ЦАО Москвы Евгений Любимов.
На заседании петербургского Совета по культурному наследию принято решение включить в реестр объектов культурного наследия регионального значения здание средней школы на Московском пр., 96. Объект была построена в 1937 г. по проекту Сергея Васильковского.
Повод для проведения историко-культурной экспертизы был необычным: об этом поставила вопрос администрация района в связи с тем, что в школьном здании не соблюдаются нормативы инсоляции. Уровень освещенности снизился после строительства по соседству одного из корпусов ЖК «Империал» компании ЛЭК.
Для решения проблемы предлагалось расширить оконные проемы дворового фасада школьного здания. ДЛ этого в заключении ИКЭ рекомендовалось не включать в предмет охраны габариты дворовых окон. Однако Совет по культурному наследию не поддержал это предложение. Как отметил Алексей Ковалев, при расширении окон здание может понести непоправимые повреждения. В качестве альтернативы было предложено вменить застройщику «Империала» оборудование стены корпуса, обращенной к школе, светоотражающей облицовкой.