Открытие ТРЦ «Гагаринский» в Москве запланировано на 17 ноября
Торжественное открытие торгово-развлекательного центра «Гагаринский» в Москве запланировано на 17 ноября. А 4 октября в нем откроется гипермаркет «Ашан» (24 тосяч кв. м). Как и было запланировано, он откроется первым, до начала работы торговой галереи и остальных якорей.
На данный момент якорными арендаторами ТРЦ являются крупнейший в Москве гипермаркет спортивных товаров «Спортмастер» (5300 кв. м), магазин бытовой техники и электроники «М.видео», «Детский мир», lady&gentleman CITY, kiabi, Marks&Spencer.
Торговая галерея будет представлена такими брендами как Mango, Etam, Accessorize, Otto Berg, Intimissimi, Calzedonia, Adidas, Reebok, Rockport, Levi’s, Lee&Wrangler, Crocs, LTB, «Снежная Королева», Rendez-Vous, L’Etoile и др. В ТРЦ разместятся рестораны T.G.I. Fridays, Il Patio, Planeta Sushi, и кофейни Le Pain Quotidien, Costa Coffee и большой фудкорт.
Общая площадь ТРЦ «Гагаринский» составляет 200 тысяч кв. м, включая арендуемую площадь – 70 тысяч кв. м и 3-уровневую парковку на 2547 машиномест. Он находится на ул. Вавилова, 3, рядом со станцией метро «Ленинский Проспект». Девелоперами ТРЦ являются компания «Ашан» и Московский станкостроительный завод имени С. Орджоникидзе. Jones Lang LaSalle - эксклюзивный агент по маркетингу и сдаче в аренду.
Арбитражный суд Петербурга отказал в удовлетворении иска против холдинга RBI Экологического правозащитного центра «Беллона», который пытался опротестовать сделку приватизации между Фондом имущества и застройщиком. По заявлению экологов, переданный в частное владение участок на момент сделки являлся частью Лопухинского сада – территории зеленых насаждений общего пользования, приватизация которой запрещена.
В RBI настаивают, что включение участка в примерный перечень ЗНОП было технической ошибкой, которая уже устранена путем законодательных изменений.
Пока известно только решение суда, мотивировка будет объявлена позже. «Скорее всего, нам аргументируют отказ тем, что мы не имели права подавать иск. Это формальный повод», - считает адвокат «Беллоны» Нина Поправко. – До рассмотрения юридических тонкостей в суде дело не дошло». Экологи настроены обращаться в апелляционный суд.
В RBI, напротив, утверждают, что позиции обеих сторон были подробно изложены: «У «Беллоны» просто отсутствуют основания для удовлетворения требований», пишет «Деловой Петербург».