З.Вольф возглавил Совет директоров корпорации «Главстрой»
Совет Директоров Корпорации «Главстрой», объединяющей строительные активы «Базового Элемента», единогласно избрал Зигфрида Вольфа (Siegfried Wolf) своим председателем. Он уже приступил к исполнению обязанностей, сообщает пресс-служба компании.
«Оживление экономики создает новые возможности для динамичного роста строительной индустрии и повышения ее инвестиционной привлекательности. Это в полной мере касается строительного комплекса «Базового Элемента», который обладает мощной производственной базой, современными технологиями и успешным опытом реализация проектов любой сложности в сфере жилищно-гражданского и инфраструктурного строительства - необходимых компонентов модернизации России. Свою задачу на новом посту я вижу в том, чтобы эти преимущества были усилены за счет новейшего мирового опыта в технологии и организации производства и более плотной кооперации с зарубежными партнерами», - заявил З.Вольф.
Ряд вынесенных в последнее время решений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ создают дополнительные риски при заключении сделок с недвижимостью. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал юрист группы компаний «Экотон» Александр Лившиц.
В частности, Верховный суд принял новое решение в отношении возможности включения в наследственную массу объекта жилой недвижимости, если занимавшее его лицо не успело до своей смерти вступить в права собственности. Согласно этому решению, наследование в таких случаях возможно лишь в случае, если таким лицом было подано заявление на приватизацию вместе со всеми прилагаемыми к нему документами. Другие формы волеизъявления исключены из числа оснований для наследования.
В свою очередь, президиум Конституционного суда вынес двойственное решение в отношении случаев, когда в результате действий одного из родителей несовершеннолетний утратил право собственности на долю в приватизированной квартире: рекомендовано в каждом случае руководствоваться фактом ущемления гражданских прав несовершеннолетнего или его отсутствием. По мнению А.Лившица, такой неоднозначный подход допускает произвольную трактовку последствий действия родителя и в то же время не предотвращает злоупотреблений в случаях назначения опекуна.
Адвокат ООО «Юринфо-Центр» Александр Петренко отмечает, что в риэлторской практике риски судебных осложнений одинаково велики в случаях, если доля в объекте жилой недвижимости оформлена на ребенка, на пожилого человека или на лицо, страдающее психическим заболеванием или алкоголизмом. По оценке специалиста, в законодательство необходимо внести изменения, расширяющие доступ к сведениям о состоянии здоровья владельцев недвижимости.