«Крокус Интернешнл» передал Москве дорогу к «Крокус-Сити»
Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску правительства Москвы к ЗАО «Крокус Интернешнл» о признании самовольной постройкой подъездной дороги к выставочному центру ответчика на МКАД.
Правительство Москвы требовало признать за собой право собственности на 2-полосную трассу в районе 66-го км МКАД протяженностью 825 м и шириной проезжей части 7,5 м.
Как сообщили стороны, ответчик признал требования правительства Москвы. Суд производство по делу прекратил. Спорная дорога проходит по территории природного парка «Москворецкий», пишет «Бюллетень недвижимости».
Закон №119-ФЗ, вносящий изменения в закон «О долевом строительстве многоквартирных домов» №214-ФЗ, не исключает возможности обхода норм, призванных защитить интересы дольщиков. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал председатель коллегии адвокатов «Юникс» Владимир Петроченков.
В соответствии с законом №119-ФЗ, застройщик не имеет права принимать от дольщика денежные средства иными способами, кроме заключения договора долевого участия (ДДУ), использования жилищных сертификатов или случаев, предусмотренных законодательством о жилищно-накопительных и жилищных кооперативах. Однако запрет на использование денежных средств не исключает другие формы оплаты – в частности, векселями или другими имущественными правами, отмечает эксперт.
По оценке В.Петроченкова, недостатки закона «О долевом строительстве» были очевидны уже тогда, когда Сбербанк вскоре после его вступления в силу выступил с предложением собственной схемы обхода его норм (использование целевых депозитов).
Множество способов обхода норм закона, как считает эксперт, используется по той причине, что сам закон не содержит механизма экономической заинтересованности. В частности, введенная законом необходимость регистрации ДДУ в органах ФРС создает риски неопределенности как для застройщика, так и для дольщиков, считает руководитель коллегии. По его мнению, создание жилищных и жилищно-накопительных кооперативов – значительно более эффективно работающий механизм, чем ДДУ по 214-ФЗ.