Фонд имущества продаст на аукционе особняк М.Кочубея и дворец Вел. кн. Михаила Михайловича
Фонд имущества объявил аукционы по продаже двух зданий – памятников федерального значения, включенных в программу приватизации на
На торги 10 ноября выставлены здания с земельными участками по адресу: Адмиралтейская наб., д. 8, лит.А (Дворец Великого князя Михаила Михайловича)
Черноморский пер., д.4, лит.Б (Служебный флигель дворца). Здания являются памятниками федерального значения. Все работы на объектах подлежат согласованию с КГИОП.
Площадь здания на Адмиралтейской наб.–
Оба здания сданы ООО «Северо-западная финансовая группа» по договору аренды сроком до 25 декабря
Начальная цена – 700 млн. рублей. Шаг аукциона – 5 млн.
На торги 24 ноября выставлено здание (
Здание сдано ЗАО «Икар» по договору аренды сроком до 5 ноября
Начальная цена – 590 млн. рублей. Шаг аукциона - 5 млн.
Ряд вынесенных в последнее время решений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ создают дополнительные риски при заключении сделок с недвижимостью. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал юрист группы компаний «Экотон» Александр Лившиц.
В частности, Верховный суд принял новое решение в отношении возможности включения в наследственную массу объекта жилой недвижимости, если занимавшее его лицо не успело до своей смерти вступить в права собственности. Согласно этому решению, наследование в таких случаях возможно лишь в случае, если таким лицом было подано заявление на приватизацию вместе со всеми прилагаемыми к нему документами. Другие формы волеизъявления исключены из числа оснований для наследования.
В свою очередь, президиум Конституционного суда вынес двойственное решение в отношении случаев, когда в результате действий одного из родителей несовершеннолетний утратил право собственности на долю в приватизированной квартире: рекомендовано в каждом случае руководствоваться фактом ущемления гражданских прав несовершеннолетнего или его отсутствием. По мнению А.Лившица, такой неоднозначный подход допускает произвольную трактовку последствий действия родителя и в то же время не предотвращает злоупотреблений в случаях назначения опекуна.
Адвокат ООО «Юринфо-Центр» Александр Петренко отмечает, что в риэлторской практике риски судебных осложнений одинаково велики в случаях, если доля в объекте жилой недвижимости оформлена на ребенка, на пожилого человека или на лицо, страдающее психическим заболеванием или алкоголизмом. По оценке специалиста, в законодательство необходимо внести изменения, расширяющие доступ к сведениям о состоянии здоровья владельцев недвижимости.