В Москве планируется переделать некоторые офисные здания под детские сады
Столичные власти намерены переделать некоторые офисные здания под детские сады, заявил мэр Москвы Юрий Лужков на открытии I Всемирной конференции ЮНЕСКО по воспитанию детей. Кроме того, по его словам, ведется работа по возвращению ряда детских садов, перепрофилированных в другие учреждения, обратно в систему образования.
"В 2011 г., несмотря на сложности финансирования, будут построены около 100 детских садов, в этом году – 45. Это, вместе с другими мерами, позволит полностью ликвидировать очередность в дошкольные учреждения», - сообщил Ю.Лужков.
Он также отметил, что в Москве обрела популярность форма семейных детских садов, в которых обучаются от трех и более детей, а мама, воспитывающая этих детей, получает зарплату. «Первые семейные детские сады в Москве открылись в 2008 г., а сейчас их уже 394, в которых воспитывается 1300 детей», - отметил Ю.Лужков, передает ИА Интерфакс.
Закон №119-ФЗ, вносящий изменения в закон «О долевом строительстве многоквартирных домов» №214-ФЗ, не исключает возможности обхода норм, призванных защитить интересы дольщиков. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал председатель коллегии адвокатов «Юникс» Владимир Петроченков.
В соответствии с законом №119-ФЗ, застройщик не имеет права принимать от дольщика денежные средства иными способами, кроме заключения договора долевого участия (ДДУ), использования жилищных сертификатов или случаев, предусмотренных законодательством о жилищно-накопительных и жилищных кооперативах. Однако запрет на использование денежных средств не исключает другие формы оплаты – в частности, векселями или другими имущественными правами, отмечает эксперт.
По оценке В.Петроченкова, недостатки закона «О долевом строительстве» были очевидны уже тогда, когда Сбербанк вскоре после его вступления в силу выступил с предложением собственной схемы обхода его норм (использование целевых депозитов).
Множество способов обхода норм закона, как считает эксперт, используется по той причине, что сам закон не содержит механизма экономической заинтересованности. В частности, введенная законом необходимость регистрации ДДУ в органах ФРС создает риски неопределенности как для застройщика, так и для дольщиков, считает руководитель коллегии. По его мнению, создание жилищных и жилищно-накопительных кооперативов – значительно более эффективно работающий механизм, чем ДДУ по 214-ФЗ.