Жилищный комитет Петербурга объявил войну сосулькам


27.09.2010 19:44

Жилищный комитет Петербурга осуществляет ряд мероприятий, которые позволят избежать того количества сосулек, которое было на крышах города зимой 2009-2010 гг., сказал сегодня глава ведомства Юрий Осипов.

Для того, чтобы зимой на крышах не происходило таяния снега и не образовывались сосульки, на чердаках домов должно быть выше 0°С. Для этого необходимо осуществить не только теплоизоляцию труб горячего водоснабжения, но и устроить на крышах продухи, и вернуться к хорошо забытым, использовавшимся в прошлом, «слуховым» окнам. По словам Ю.Осипова в ближайшие годы металлические крыши центральных районов Петербурга будут приведены в нормативное состояние, препятствующее образованию сосулек.

Он отметил, что только в Центральном районе Петербурга 2600 металлических кровель. В 2010 г. Комитет выделил району дополнительные средства, для их ремонта, чтобы исправить, сложившуюся здесь неблагоприятную ситуацию. Ведь в течение многих лет район не осуществлял достаточного финансирования этих мероприятий. А тот объем снега, который выпал минувшей зимой, привел к деформациям значительного количества кровель. В районе было зафиксировано более 1000 протечек, сказал Ю.Осипов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.09.2010 14:03

Ряд вынесенных в последнее время решений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ создают дополнительные риски при заключении сделок с недвижимостью. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал юрист группы компаний «Экотон» Александр Лившиц.

В частности, Верховный суд принял новое решение в отношении возможности включения в наследственную массу объекта жилой недвижимости, если занимавшее его лицо не успело до своей смерти вступить в права собственности. Согласно этому решению, наследование в таких случаях возможно лишь в случае, если таким лицом было подано заявление на приватизацию вместе со всеми прилагаемыми к нему документами. Другие формы волеизъявления исключены из числа оснований для наследования.

В свою очередь, президиум Конституционного суда вынес двойственное решение в отношении случаев, когда в результате действий одного из родителей несовершеннолетний утратил право собственности на долю в приватизированной квартире: рекомендовано в каждом случае руководствоваться фактом ущемления гражданских прав несовершеннолетнего или его отсутствием. По мнению А.Лившица, такой неоднозначный подход допускает произвольную трактовку последствий действия родителя и в то же время не предотвращает злоупотреблений в случаях назначения опекуна.

Адвокат ООО «Юринфо-Центр» Александр Петренко отмечает, что в риэлторской практике риски судебных осложнений одинаково велики в случаях, если доля в объекте жилой недвижимости оформлена на ребенка, на пожилого человека или на лицо, страдающее психическим заболеванием или алкоголизмом. По оценке специалиста, в законодательство необходимо внести изменения, расширяющие доступ к сведениям о состоянии здоровья владельцев недвижимости.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо