Ю.Осипов: Готовность Петербурга к отопительному сезону достигла 95,6%
В целом готовность Санкт-Петербурга к отопительному сезону достила 95,6%, сообщил сегодня на пресс-конференции в АБН председатель Жилищного комитета Юрий Осипов.
На сегодняшний день в Петербурге ремонт кровель выполнен на 8369 домах, что составляет 99% от общего объема. Еще по 100 домам ремонт кровель проводится. Финансирование этих мероприятий, по его словам главы, осуществляется как за счет субсидий, предоставляемых управляющим организациям (3617 домов), так и за счет средств текущего ремонта (4752 дома). Такое внимание к кровлям Ю.Осипов объясняет последствиями суровой зимы.
Активно ведутся работы по капремонту кровель. Так, из 1178 домов, ремонт которых запланирован в 2010 г. полностью выполнены работы на 146 объектах, в стадии завершения – на 118 домов, объем работ выполнен, более чем на 50% (263 объектов), начато производство работ, и процент выполнения составил менее 50% на 651 объекте.
На 1 ноября, а не на 1 октября, как предполагалось ранее, будет завершен ремонт крыш в полном объеме по 955 домам, в том числе по региональной программе – по 859 домам (90,5%), по адресным программам районов – по 96 домам (62,7%). В остальных 233 домах работы по капремонту кровель проводятся в соответствии со сроками, установленными договорами, сказал Ю.Осипов.
Ряд вынесенных в последнее время решений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ создают дополнительные риски при заключении сделок с недвижимостью. Такое мнение на Всероссийском жилищном конгрессе высказал юрист группы компаний «Экотон» Александр Лившиц.
В частности, Верховный суд принял новое решение в отношении возможности включения в наследственную массу объекта жилой недвижимости, если занимавшее его лицо не успело до своей смерти вступить в права собственности. Согласно этому решению, наследование в таких случаях возможно лишь в случае, если таким лицом было подано заявление на приватизацию вместе со всеми прилагаемыми к нему документами. Другие формы волеизъявления исключены из числа оснований для наследования.
В свою очередь, президиум Конституционного суда вынес двойственное решение в отношении случаев, когда в результате действий одного из родителей несовершеннолетний утратил право собственности на долю в приватизированной квартире: рекомендовано в каждом случае руководствоваться фактом ущемления гражданских прав несовершеннолетнего или его отсутствием. По мнению А.Лившица, такой неоднозначный подход допускает произвольную трактовку последствий действия родителя и в то же время не предотвращает злоупотреблений в случаях назначения опекуна.
Адвокат ООО «Юринфо-Центр» Александр Петренко отмечает, что в риэлторской практике риски судебных осложнений одинаково велики в случаях, если доля в объекте жилой недвижимости оформлена на ребенка, на пожилого человека или на лицо, страдающее психическим заболеванием или алкоголизмом. По оценке специалиста, в законодательство необходимо внести изменения, расширяющие доступ к сведениям о состоянии здоровья владельцев недвижимости.