Качество ремонта кровель в Петербурге вызывает нарекания
Программа по ремонту крыш в Петербурге за счет собственных средств управляющих компаний и субсидий из городского бюджета практически выполнена. Об этом на заседании межведомственной комиссии по подготовке и проведению отопительного сезона рассказал зампред Жилищного комитета городской администрации Евгений Алексеев.
По этой программе в отремонтировано порядка 8300 кровель, что составляет 98% от запланированного количества. Осталось закончить ремонт только на 184 крышах.
В то же время ремонт почти трети крыш вызвал нарекания у инспекторы Государственной жилищной инспекции, которые проверили 2466 отремонтированых кровель. Об этом сообщил глава ведомства Владимира Зябко, передает ИА Росбалт.
Судебная апелляция не помогла Группе РТМ защитить от кредиторов участок на пересечении Кушелевской дороги и пр. Маршала Блюхера в Петербурге. Землю выставят на торги, чтобы погасить долги перед австрийской компанией Immofinanz.
ОАО «РТМ» собиралось построить на площадке в 6 га торгово-развлекательный комплекс. В 2008 г. компания привлекла для реализации проекта средства Immofinanz – около 15 млн. долларов под 10,5% годовых. Залогом по займу стал надел, оформленный на «дочку» РТМ — фирму «Маркон». По документам он поделен на 5 участков. Два самых крупных оформлены в собственность, другие находятся в долгосрочной аренде.
С началом кризиса проект был заморожен, погашать кредит компания перестала. Австрийцы обратились в петербургский арбитраж, потребовав обратить взыскание на залог. В феврале суд удовлетворил первый иск в отношении участков, находящихся в собственности фирмы «Маркон».
Их предписано выставить на торги за 6,8 и 2,5 млн. долларов соответственно, чтобы из выручки погасить долги перед кредитором. Слушания по второму иску затянулись, но в итоге арбитраж снова встал на сторону кредитора.
Начальная стоимость 3-х оставшихся участков — 1, 1,8 и 2 млн. долларов. «Маркон» попыталась обжаловать вердикт. Кроме того, должник настаивал на новой оценке активов. Однако, апелляционный суд, рассмотрев жалобу, оставил ее без удовлетворения, пишет «Бюллетень недвижимости».