Лечебный комплекс Центра радиологии в Песочном отреконструируют до конца 2012 г.
Сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, представитель президента в СЗФО Илья Клебанов посетили Российский научный центр радиологии и хирургических технологий в Песочном.
Директор центра Анатолий Гранов рассказал, что сейчас идет реконструкция комплекса зданий в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы. Работы начались в 2008 г. и должны быть завершены до конца 2012 г.
По словам специалистов, полная реконструкция комплекса зданий Центра откроет большие перспективы дальнейшего развития учреждения, позволит создать современный федеральный Центр ядерной медицины. Здесь будут разрабатывать, внедрять и тиражировать новые технологии диагностики и лечения онкологических и других заболеваний.
Судебная апелляция не помогла Группе РТМ защитить от кредиторов участок на пересечении Кушелевской дороги и пр. Маршала Блюхера в Петербурге. Землю выставят на торги, чтобы погасить долги перед австрийской компанией Immofinanz.
ОАО «РТМ» собиралось построить на площадке в 6 га торгово-развлекательный комплекс. В 2008 г. компания привлекла для реализации проекта средства Immofinanz – около 15 млн. долларов под 10,5% годовых. Залогом по займу стал надел, оформленный на «дочку» РТМ — фирму «Маркон». По документам он поделен на 5 участков. Два самых крупных оформлены в собственность, другие находятся в долгосрочной аренде.
С началом кризиса проект был заморожен, погашать кредит компания перестала. Австрийцы обратились в петербургский арбитраж, потребовав обратить взыскание на залог. В феврале суд удовлетворил первый иск в отношении участков, находящихся в собственности фирмы «Маркон».
Их предписано выставить на торги за 6,8 и 2,5 млн. долларов соответственно, чтобы из выручки погасить долги перед кредитором. Слушания по второму иску затянулись, но в итоге арбитраж снова встал на сторону кредитора.
Начальная стоимость 3-х оставшихся участков — 1, 1,8 и 2 млн. долларов. «Маркон» попыталась обжаловать вердикт. Кроме того, должник настаивал на новой оценке активов. Однако, апелляционный суд, рассмотрев жалобу, оставил ее без удовлетворения, пишет «Бюллетень недвижимости».