А.Кузьмин: Проект музея Кремля на Боровицкой пл. согласован со всеми инстанциями
Проект строительства музея Кремля на Боровицкой пл. в центре Москвы согласован со всеми необходимыми инстанциями, в том числе с ЮНЕСКО, заявил на пресс-конференции главный архитектор Москвы Александр Кузьмин.
По его словам, у музея появится свое здание, где можно будет проводить выставки, начнет работать информационный центр для всех желающих ознакомиться с экспозициями. Оно будет строиться так, как это было утверждено на 3-х заседаниях Общественного совета при мэре Москвы, в форме буквы L вдоль Александровского сада. Окна основных выставочных залов будут выходить на Боровицкую пл.
Здание будет невысоким и выполнено в стиле ампир, отметил А.Кузьмин. Проект разработан архитектором Михаилом Посохиным в «Моспроекте-2».
«Сама площадь не является историческим местом Москвы. Она родилась в генплане 1935 г. С появлением здания музея архитектурное формирование Боровицкой площади не будет завершено. Сейчас решается вопрос о том, что будет построено со стороны Волхонки», - рассказал А.Кузьмин, передает ИА Интерфакс.
Судебная апелляция не помогла Группе РТМ защитить от кредиторов участок на пересечении Кушелевской дороги и пр. Маршала Блюхера в Петербурге. Землю выставят на торги, чтобы погасить долги перед австрийской компанией Immofinanz.
ОАО «РТМ» собиралось построить на площадке в 6 га торгово-развлекательный комплекс. В 2008 г. компания привлекла для реализации проекта средства Immofinanz – около 15 млн. долларов под 10,5% годовых. Залогом по займу стал надел, оформленный на «дочку» РТМ — фирму «Маркон». По документам он поделен на 5 участков. Два самых крупных оформлены в собственность, другие находятся в долгосрочной аренде.
С началом кризиса проект был заморожен, погашать кредит компания перестала. Австрийцы обратились в петербургский арбитраж, потребовав обратить взыскание на залог. В феврале суд удовлетворил первый иск в отношении участков, находящихся в собственности фирмы «Маркон».
Их предписано выставить на торги за 6,8 и 2,5 млн. долларов соответственно, чтобы из выручки погасить долги перед кредитором. Слушания по второму иску затянулись, но в итоге арбитраж снова встал на сторону кредитора.
Начальная стоимость 3-х оставшихся участков — 1, 1,8 и 2 млн. долларов. «Маркон» попыталась обжаловать вердикт. Кроме того, должник настаивал на новой оценке активов. Однако, апелляционный суд, рассмотрев жалобу, оставил ее без удовлетворения, пишет «Бюллетень недвижимости».