В Пушкине введен в эксплуатацию многолетний жилой долгострой
Получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, Малиновская ул., д. 11, к. 2, лит. А.
Строительство 6-этажного жилого дома на 203 квартиры началось еще в 2003 г. Застройщиком выступило ЗАО «Невский Меридиан». Однако, в связи с длительным неисполнением компанией обязательств, в декабре 2008 г. права по достройке дома были переданы на ТСЖ «г. Пушкин, ул. Малиновская, корпус 12».
Этот адрес многократно рассматривался на заседаниях Рабочей группы по защите прав участников долевого строительства. Комитет по строительству постоянно вел мониторинг и обеспечивал техническое сопровождение строительства. Необходимо отметить, что достройка дома стала возможной во многом благодаря активной позиции и работе ТСЖ.
Напомним, за счет средств бюджета Санкт-Петербурга была выполнена инженерная подготовка квартала 9 южной части Пушкина, а также проложены внутриквартальные дороги и проезды, сообщает пресс-служба Комитета.
Судебная апелляция не помогла Группе РТМ защитить от кредиторов участок на пересечении Кушелевской дороги и пр. Маршала Блюхера в Петербурге. Землю выставят на торги, чтобы погасить долги перед австрийской компанией Immofinanz.
ОАО «РТМ» собиралось построить на площадке в 6 га торгово-развлекательный комплекс. В 2008 г. компания привлекла для реализации проекта средства Immofinanz – около 15 млн. долларов под 10,5% годовых. Залогом по займу стал надел, оформленный на «дочку» РТМ — фирму «Маркон». По документам он поделен на 5 участков. Два самых крупных оформлены в собственность, другие находятся в долгосрочной аренде.
С началом кризиса проект был заморожен, погашать кредит компания перестала. Австрийцы обратились в петербургский арбитраж, потребовав обратить взыскание на залог. В феврале суд удовлетворил первый иск в отношении участков, находящихся в собственности фирмы «Маркон».
Их предписано выставить на торги за 6,8 и 2,5 млн. долларов соответственно, чтобы из выручки погасить долги перед кредитором. Слушания по второму иску затянулись, но в итоге арбитраж снова встал на сторону кредитора.
Начальная стоимость 3-х оставшихся участков — 1, 1,8 и 2 млн. долларов. «Маркон» попыталась обжаловать вердикт. Кроме того, должник настаивал на новой оценке активов. Однако, апелляционный суд, рассмотрев жалобу, оставил ее без удовлетворения, пишет «Бюллетень недвижимости».