Реставраторы ждут от Минкульта современных нормативов оценки стоимости работ
Сметно-нормативная база в реставрационной деятельности должна отражать соответствующие времени принципы реставрации, методы и применяемые технологии. Однако в России соответствующие нормативные документы крайне несовершенны и отстают от сегодняшнего дня, подчеркнула сегодня на семинаре «Сохранение исторических городов» в рамках форума «Балтийская строительная неделя» специалист проектно-сметного отдела ОАО «НИПИ Спецпроектреставрация» Мария Соболева.
До настоящего времени отечественные реставраторы пользуются методиками оценки работ, утвержденными в 1984 году, с умножением цен того периода на 232. Между тем за прошедшие четверть века успели измениться и принципы, и технологии реставрации.
«В настоящее время в мире приоритетом реставрации является консервация. В Италии не менее 60% реставрационных работ связанных с консервацией. Именно в этой области практика реставрации обогатилась современными методами - в частности, ультразвуковыми и лазерными технологиями очистки поверхностей. Усовершенствовались и методы укрепления зданий и сооружений», - напоминает специалист.
В настоящее время Минкульте рекомендует утвержденную методику оценки стоимости объектов культурного наследия. Этот документ достаточно подробен, но сложен в применении и не позволяет, в частности, адекватно оценить восстановительную стоимость объекта культурного наследия.
Институт «Спецпроектреставрация» еще в
По заказу КГИОП «Спецпроектреставрация» совместно с компанией «Нэнси» разработала классификацию работ по обработке облицовочного камня на основе эргономических характеристик. Методика вошла в состав территориального норматива, однако на федеральном уровне не утверждена, и в других регионах в этой сфере по-прежнему используется сметный норматив 1984 года, основанный на ныне устаревших данных о видах камня, добываемых из карьеров, рассказала М.Соболева.
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов просит губернатора Петербурга Валентину Матвиенко решить проблему с ремонтом крыш в городе.
Как сообщили в пресс-службе верхней палаты парламента в понедельник, обращение к губернатору Петербурга С.Миронов обосновывает значительным числом жалоб, которые поступают к нему как к представителю от законодательной власти северной столицы в связи с проблемой ремонта крыш в городе, поврежденных зимой. Спикер обращает внимание В.Матвиенко на низкое качество ремонта, после которого крыши продолжают протекать, а также на отказ управляющих компаний предъявить акты о приемке работы.
«Необходимо гласно и оперативно размещать документы о выполненных работах по ремонту крыш, в том числе акты о приемке работ, на интернет-портале Жилищного комитета или на другом подконтрольном правительству Петербурга сайте. Думаю, что такая мера стала бы препятствием для коррупции», - процитировали С.Миронова в пресс-службе Совета Федерации, предает ИА Интерфакс.