Реставраторы ждут от Минкульта современных нормативов оценки стоимости работ
Сметно-нормативная база в реставрационной деятельности должна отражать соответствующие времени принципы реставрации, методы и применяемые технологии. Однако в России соответствующие нормативные документы крайне несовершенны и отстают от сегодняшнего дня, подчеркнула сегодня на семинаре «Сохранение исторических городов» в рамках форума «Балтийская строительная неделя» специалист проектно-сметного отдела ОАО «НИПИ Спецпроектреставрация» Мария Соболева.
До настоящего времени отечественные реставраторы пользуются методиками оценки работ, утвержденными в 1984 году, с умножением цен того периода на 232. Между тем за прошедшие четверть века успели измениться и принципы, и технологии реставрации.
«В настоящее время в мире приоритетом реставрации является консервация. В Италии не менее 60% реставрационных работ связанных с консервацией. Именно в этой области практика реставрации обогатилась современными методами - в частности, ультразвуковыми и лазерными технологиями очистки поверхностей. Усовершенствовались и методы укрепления зданий и сооружений», - напоминает специалист.
В настоящее время Минкульте рекомендует утвержденную методику оценки стоимости объектов культурного наследия. Этот документ достаточно подробен, но сложен в применении и не позволяет, в частности, адекватно оценить восстановительную стоимость объекта культурного наследия.
Институт «Спецпроектреставрация» еще в
По заказу КГИОП «Спецпроектреставрация» совместно с компанией «Нэнси» разработала классификацию работ по обработке облицовочного камня на основе эргономических характеристик. Методика вошла в состав территориального норматива, однако на федеральном уровне не утверждена, и в других регионах в этой сфере по-прежнему используется сметный норматив 1984 года, основанный на ныне устаревших данных о видах камня, добываемых из карьеров, рассказала М.Соболева.
Сегодня в рамках VI Международного инвестиционного форума PROEstate-2010 состоялись торги, проводимые «Фондом имущества Санкт-Петербурга». На аукционе были проданы все 5 лотов.
Малый Гостиный Двор на наб. канала Грибоедова, 26 был продан за 291 млн. руб. при стартовой цене лота в 290 млн. руб. Победитель – ООО «Мойка 22».
Здание с участком на Крестовском острове, Морской проспект, 29. Цена продажи – 251 млн. руб. при стартовой цене лота в 150млн. руб. Победитель – ОАО «Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга»
Здания с земельным участком на Васильевском острове, Средний пр, 2, лит. В и Д проданы за 56,5 млн. руб. при стартовой цене лота в 45 млн. руб. Победитель – физическое лицо.
Нежилое здание с земельным участком, на Кронверкском пр., 51 продано за 12 млн. руб.
Победитель – ООО «Вектор».
Нежилое помещение на ул.Декабристов, д.28, лит.Б, пом. 3-Н, продано за 1, 75 млн. руб. при стартовой цене в 1,2 млн. руб. Победитель - ООО «СП Внешстройсервис».
Генеральный директор «Фонда имущества Петербурга» Андрей Степаненко немного был огорчен результатом торгов по Малому Гостиному двору: «Мы немного огорчены тем, что памятник федерального значения ушел по стартовой цене. Но не нужно забывать о том, что эта покупка имеет обременение по охранному законодательству и, кроме того, она сопряжена авансированным арендным договором», напомнил он. Также А. Степаненко добавил, что собственник ранее приобрел квартиры в зданиях, которые примыкают к Малому Гостиному Двору.
Оценивая результаты торгов, гендиректор фонда отметил, что все лоты были разные, торги прошли успешно, и уже сложилась традиция их проведения на форуме PROEstate. «только один раз был у нас неприятный случай, напомнил А. Степаненко, - когда в рамках одного из форумов PROEstate, инвестор, купивший дом на Боровой ул. Не смог сразу за него расплатиться. Поэтому в соответствии с ФЗ мы опубликуем списки покупателей, но только после того, как поступит оплата», заключил он.