«Ленавтодор» обязали привести в порядок участок автодороги Лодейное Поле-Вытегра в Ленобласти


13.09.2010 15:21

Подпорожский городской прокурор предъявил иск к ГУ «Ленавтодор» в связи с неудовлетворительным состоянием участка автомобильной дороги Р-37 (Лодейное Поле-Вытегра) с 19 км по 38 км.

Так, на протяжении с 19 по 38 км автомобильная дорога имеет продольные и поперечные трещины глубиной от 3 до 6.2 см, просадки и выбоины на проезжей части. Занижены обочины относительно прилегающей кромки проезжей части от 12 до 27 см; частично отсутствуют сигнальные столбики на водопропускных трубах, силовое ограждение имеет видимые дефекты. Компанию обязали привести этот участок дороги в соответствие с требованиями ГОСТ, передает АБН.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.09.2010 13:19

Арбитражный суд Москвы обязал ЗАО «Реконструкция и развитие исторических и архитектурных памятников России» исполнить принятое на себя обязательство – отреставрировать объект культурного наследия федерального значения – церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Братцево (ул. Саломеи Нерис, д. 4, кор.2), сообщает пресс-служба Москомнаследия.

Комитет по культурному наследию Москвы давно борется с нерадивым пользователем, который в 1997 г. заключил договор с Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры (сегодня Москомнаследия), согласно которому предусматривалась не только строительство малоэтажного жилого комплекса, но и реставрация объекта культурного наследия «Усадьба Братцево» и церкви Покрова Пресвятой Богородицы.

Однако работы так и не начинались. В 2002 г. дополнительным соглашением сроки завершения реставрации храма были перенесены на 2007 г., а также установлен штраф в размере 10 тысяч рублей за невыполнение работ в установленные сроки.

В 2004 г. пользователь выполнил I этап работ – очистил пруды, парк, провел реставрационные мероприятия по каменному мосту, а также выполнил очистку и посев газонов на территории бывшей торговой зоны. Тем не менее работы по реставрации церкви до настоящего времени не ведутся. Обязательства пользователя, предусмотренные договором и дополнительным соглашением не выполнены.

Москомнаследием была направлена претензия в адрес пользователя с предложением начать реставрацию памятника, но ответ на нее в Комитет так и не поступал.

Теперь Арбитражный суд рассмотрел иск Москомнаследия с требованием к ответчику приступить к реставрационным работам и решил обязать пользователя исполнить обязательство по реставрации объекта и уплатить неустойку в пользу Комитета в размере 10 тысяч рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: