Рынок строительных материалов идет в регионы
Управляющая сетью магазинов DIY и стройматериалов «Метрика» «Корпорация СБР» на прошлой неделе запустила три новых супермаркета. Магазины в Киришах и Кингисеппе площадью 1500 и
Инвестиции в строительство нового магазина могут составлять до 1,5 млн. долларов с учетом подготовки территории, но без стоимости земли, оценивает проекты Вера Бойкова, руководитель отдела по работе с клиентами Astera.
K-Rauta в этом году запустила гипермаркеты в Туле и Калуге. В
«Максидом» не собирается увеличивать присутствие в Петербурге, так как рынок заполнен и на нем слишком высокая конкуренция, говорит Мария Евневич, член совета директоров компании. В июле «Максидом» появился в Казани.
СТД «Петрович» перепрофилировал одну из своих стройбаз в супермаркет экономкласса «Уровень», а в дальнейшем, по словам исполнительного директора Виктора Адамова, сосредоточится на развитии в регионах. Инвестиции в строительство магазина он оценивает в 1 млн. евро, окупаемость - 2-3 года, это немногим больше, чем до кризиса.
По словам А. Иовлева, в
Спрос растет на 10-15% и уже можно говорить об оживлении рынка строительных материалов, утверждает В. Адамов. У «Метрики» много прямых контрактов с поставщиками, что позволяет им делать хорошие ценовые предложения, объясняет один из участников рынка.
По данным Петростата, ввод в действие жилых домов в Петербурге за январь - июль по сравнению с тем же периодом
Правительство Москвы рассматривает возможность продажи 30-процентной доли в гостинице «Hilton Ленинградская», если не сможет договориться с основным владельцем – ОАО «Садко Отель» - о получении платы за пользование площадями города в отеле.
Оспорить незаконное, по мнению Москвы, пользование городской недвижимостью в «Hilton Ленинградская» Департамент имущества пытается с лета 2009 г. Согласно позиции города, ЗАО «Ленинградская-Отель», которое владеет 70% гостиницы, должно заключить с Москвой договор аренды на 30% столичных площадей. Однако осенью 2009 г. Арбитражный суд Москвы отказал Департаменту в его иске на 286,1 млн. рублей, а апелляционная и кассационная инстанции суда подтвердили законность этого решения, пишет «Бюллетень недвижимости».