Борьба за участок на Таллиннском шоссе Петербурга продолжается
Арбитражный суд Петербурга признал законным решение городских властей отдать под застройку участок на Таллинском шоссе, на котором уже больше 10 лет работают гостиница, бассейн и автосервис.
В городском КУГИ, право на строительство многофункционального комплекса «Карамель» на участке 13, рядом с домом 151 по Таллинскому шоссе, правительство города предоставило ООО «Донк» еще в октябре
Несмотря на то, что КУГИ расторг с компанией договор аренды еще в августе
Спор за землю решается в суде с
Правительство Петербурга оспорило предписание, и оно было признано недействительным в Арбитражном суде Петербурга. ЗАО «Меткон» попытался обжаловать и это решение городского суда, но 30 августа
Компания «Меткон» сдаваться не намерена и будет обжаловать это решение в Высшем арбитражном суде РФ. «Мы находимся в недоумении, поскольку совсем недавно Федеральный арбитражный суд решил аналогичный спор городского правительства и Петербургского УФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства при предоставлении участка компании «Невзоров От Эколь» в пользу УФАС», - поясняет директор ЗАО «Меткон» Ирина Землянская.
Инициированные бывшим арендатором участка судебные разбирательства - попытка манипулировать общественным мнением, считают в компании «Донк». ЗАО «Меткон» настаивало на проведении торгов, умалчивая о том, что по закону торги невозможны, поскольку участок занят незаконно простроенными сооружениями, передает «Деловой Петербург».
Правительство Москвы рассматривает возможность продажи 30-процентной доли в гостинице «Hilton Ленинградская», если не сможет договориться с основным владельцем – ОАО «Садко Отель» - о получении платы за пользование площадями города в отеле.
Оспорить незаконное, по мнению Москвы, пользование городской недвижимостью в «Hilton Ленинградская» Департамент имущества пытается с лета 2009 г. Согласно позиции города, ЗАО «Ленинградская-Отель», которое владеет 70% гостиницы, должно заключить с Москвой договор аренды на 30% столичных площадей. Однако осенью 2009 г. Арбитражный суд Москвы отказал Департаменту в его иске на 286,1 млн. рублей, а апелляционная и кассационная инстанции суда подтвердили законность этого решения, пишет «Бюллетень недвижимости».