В.Силкин: Москва не передавала структурам М.Прохорова строительство киноконцертного зала в ММДЦ
Правительство Москвы не принимало решения о передаче строительства киноконцертного зала в ММДЦ «Москва-Сити» структурам бизнесмена Михаила Прохорова, заявил заммэра Владимир Силкин. «Предприниматель проявлял интерес к объекту, однако его предложение будет рассматриваться на конкурсе наравне с другими», - подчеркнул он, не назвав сроки проведения конкурса.
«В соответствии с распоряжением правительства Москвы, сейчас проводится экспертиза проектной документации на строительство киноконцертного зала. Она должна завершиться к 30 сентября», - отметил В.Силкин. После этого документация будет передана ГУП «Центр-Сити», который к 30 октября представит расчет необходимых инвестиций и бизнес-план. «Только после этого мы объявим конкурс», - заявил он.
Вчера в СМИ сообщалось, что из-за дефицита бюджета столичные власти передают строительство объектов в «Москва-сити» частным инвесторам: киноконцертный зал достроит М.Прохоров, а паркинг – Л.Леваев, передает ИА Интерфакс.
Арбитражный суд Москвы обязал ЗАО «Реконструкция и развитие исторических и архитектурных памятников России» исполнить принятое на себя обязательство – отреставрировать объект культурного наследия федерального значения – церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Братцево (ул. Саломеи Нерис, д. 4, кор.2), сообщает пресс-служба Москомнаследия.
Комитет по культурному наследию Москвы давно борется с нерадивым пользователем, который в 1997 г. заключил договор с Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры (сегодня Москомнаследия), согласно которому предусматривалась не только строительство малоэтажного жилого комплекса, но и реставрация объекта культурного наследия «Усадьба Братцево» и церкви Покрова Пресвятой Богородицы.
Однако работы так и не начинались. В 2002 г. дополнительным соглашением сроки завершения реставрации храма были перенесены на 2007 г., а также установлен штраф в размере 10 тысяч рублей за невыполнение работ в установленные сроки.
В 2004 г. пользователь выполнил I этап работ – очистил пруды, парк, провел реставрационные мероприятия по каменному мосту, а также выполнил очистку и посев газонов на территории бывшей торговой зоны. Тем не менее работы по реставрации церкви до настоящего времени не ведутся. Обязательства пользователя, предусмотренные договором и дополнительным соглашением не выполнены.
Москомнаследием была направлена претензия в адрес пользователя с предложением начать реставрацию памятника, но ответ на нее в Комитет так и не поступал.
Теперь Арбитражный суд рассмотрел иск Москомнаследия с требованием к ответчику приступить к реставрационным работам и решил обязать пользователя исполнить обязательство по реставрации объекта и уплатить неустойку в пользу Комитета в размере 10 тысяч рублей.