Инвестиционная программа МРСК Северо-Запада до 2015 г. оценивается в 51,3 млрд. рублей


31.08.2010 12:16

Минэнерго РФ планирует утвердить долгосрочные инвестиционные программы электроэнергетических компаний до конца сентября 2010 г. Утверждение должно было состояться до 15 августа. Но из-за длительного обсуждения планов с регионами срок увеличен. Согласно постановлению Правительства РФ №977, государство утверждает инвестпрограммы тех в электроэнергетических компаний, где госдоля превышает 50% акций.

Долгосрочная инвестиционная программа ОАО «МРСК Северо-Запада» на период 2011-2015 гг. сформирована в объеме 51,28 млрд. рублей.

На сегодняшний день 2 филиала МРСК СЗ уже согласовали свои инвестпрограммы с администрациями регионов – Вологодской области и Карелии. До 2015 г. «Вологдаэнерго» планирует вложить в развитие сетевого комплекса 11,32 млрд. рублей, «Карелэнерго» - 6,69 млрд. По сравнению с инвестициями 2011 г. (531 млн.) к 2015г. карельские энергетики намерены увеличить их в 3,5 раза – до 1,84 млрд. Все средства будут использованы для развития сетевой инфраструктуры.

Инвестпрограмма «Новгородэнерго» утверждена на 2010-2012 гг. в объеме 1,09 млрд. рублей. Это связано с переходом сетевого предприятия на RAB-регулирование с 1 января 2010 г. Программа долгосрочного регулирования была рассчитана на 3 года.

Продолжается согласование инвестпрограмм филиалов МРСК СЗ с администрациями Архангельской (5,45 млрд. рублей), Мурманской областей (8,23 млрд.), Коми (8,6 млрд.). До 2015 г. объем инвестиций в сетевой комплекс этих регионов планируется в объеме 22,28 млрд. рублей.

В предварительно утвержденную в объеме 5,46 млрд. рублей инвестпрограмму «Псковэнерго» на 2011-2015 гг. в настоящий момент вносятся коррективы, сообщает пресс-служба МРСК СЗ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


19.08.2010 17:45

34-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО выразила озабоченность методами реставрации Преображенской церкви в Кижах, а также обратилась к государственным органам РФ с просьбой определить основополагающие принципы реставрационного процесса, которые должны быть неразрывно связаны с подлинностью и выдающейся международной ценностью объекта.

Как уже сообщало АСН-инфо, ЮНЕСКО также настаивает на выполнении всех рекомендаций, вынесенных в докладе Центра всемирного наследия и ИКОМОС по данным миссии реактивного мониторинга, проведенной в апреле. Тогда эксперты миссии отметили необходимость сопоставительного анализа всех возможных вариантов стабилизации храма до начала реставрационных работ.

Однако, как рассказал в ИА Росбалт председатель рабочей группы по контролю над реставрацией в Кижах при РААСН, директор НИИ историко-теоретических проблем народного зодчества Вячеслав Орфинский, вместо гласного рассмотрения вариантов реставрации с привлечением специалистов в ГМЗ «Кижи» продолжаются работы по проектной документации 1994 г., которая к тому же скрывается от специалистов. Общественные слушания по проекту проводились, по его словам, единственный раз в 2000 г.

Более того, в период визита миссии реактивного мониторинга на остров Кижи представители рабочей группы при РААСН не получили допуск на прием делегации и не имели возможности высказать экспертам свою точку зрения. Как подчеркивает В.Орфинский, миссия ЮНЕСКО провела на острове Кижи только один день, хотя предполагался 3-дневный визит. Тем не менее, эксперты не могли не заметить вопиющих нарушений при реставрации. Выяснилось, что среди подготовленных для сборки сруба бревен оказались резные столбы ранее разобранного крыльца с удаленным красочным слоем. Такое обращение с памятником, грубо нарушающее подлинность конструкций, было одним из поводов для выражения озабоченности на сессии ЮНЕСКО.

Преображенская церковь, включенная в перечень всемирного культурного наследия в составе Кижского погоста в 1990 г., была серьезно повреждена еще при первых попытках реставрации в 1950-х гг. Тогда металлическая кровля для приближения к оригиналу была заменена лемехом, однако под деревянный настил не проложили бересту, рассказывает архитектор, лауреат Госпремии РСФСР Александр Попов. В результате возникли протечки, серьезно повредившие древесину. Пропитка химическим составом в конце 1970-х гг. не приостановила, а усугубила разрушение древесины. В результате было решено соорудить внутренний металлический каркас, чтобы избежать обрушения.

Проект, разработанный в 1994 г., первоначально предусматривал монтаж деревянного каркаса из клееной древесины для последующей переборки бревен по технологии, предложенной Игорем Пискуновым. В дальнейшем проект был пересмотрен ФГУП «Спецпроектреставрация»: было предложено осуществить лифтинг (подъем на металлические опоры) с поярусной переборкой. Однако в итоге проект пришлось вновь пересмотреть.

Специалисты выражают тревогу в связи с тем, что, несмотря на рекомендации ЮНЕСКО рассмотреть альтернативные варианты спасения памятника, на объекте активно ведутся работы. Они опасаются, что к февралю 2012 г., когда должен быть представлен отчет для ЮНЕСКО, храм уже будет полностью переделан с грубым нарушением подлинности.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ЮНЕСКО

Подписывайтесь на нас: