Специалисты СРО «Проектировщики Северо-Запада» получат аттестацию экспертов НОП
Эксперты СРО «Проектировщики Северо-Запада» Людмила Подгурная и Андрей Кричевский, как и десятки специалистов со всей России, по приглашению Национального объединения проектировщиков (НОП) пройдут обучение и получат аттестат НОП.
Аттестацию проводит комиссия, которая будет «экзаменовать» представителей СРО в отношении теоретической и практической подготовки на основании соответствующего положения. Это необходимая мера, так как компетентность специалистов СРО при осуществлении контроля за соблюдением стандартов членами НП в первую очередь влияет на эффективную деятельность СРО и на ее статус.
Наиболее актуальные вопросы, которые сегодня требуют детального изучения, будут разбираться в ходе общения региональных экспертов и представителей аппарата НОП. По мнению организаторов, заслуживают внимание следующие проблемы: система организации и осуществления повышения квалификации, профессиональной переподготовки и квалификационной аттестации в СРО, порядок проведения плановых проверок членов СРО, соблюдение условий членства, требований стандартов и правил саморегулирования и др.
По словам президента совета НП «Проектировщики Северо-Запада», Виталия Санарова, подобный опыт важен и обязателен. Свою компетентность эксперты СРО будут подтверждать еще не один раз – таковы принципы работы в условиях саморегулирования, сообщает пресс-служба СРО «Проектировщики Северо-Запада» .
Правительство Москвы рассматривает возможность продажи 30-процентной доли в гостинице «Hilton Ленинградская», если не сможет договориться с основным владельцем – ОАО «Садко Отель» - о получении платы за пользование площадями города в отеле.
Оспорить незаконное, по мнению Москвы, пользование городской недвижимостью в «Hilton Ленинградская» Департамент имущества пытается с лета 2009 г. Согласно позиции города, ЗАО «Ленинградская-Отель», которое владеет 70% гостиницы, должно заключить с Москвой договор аренды на 30% столичных площадей. Однако осенью 2009 г. Арбитражный суд Москвы отказал Департаменту в его иске на 286,1 млн. рублей, а апелляционная и кассационная инстанции суда подтвердили законность этого решения, пишет «Бюллетень недвижимости».