Завершился I этап Национального конкурса «Строймастер-2010»
Состоялось заседание оргкомитета Национального конкурса «Строймастер-2010», на котором были обсуждены итоги I этапа, а также намечен план проведения II этапа. В заседании приняли участие вице-президент Национальной федерации профобразования Александр Роботов, руководитель аппарата НОСТРОЙ Михаил Викторов, президент СРО НП «Центрстройэкспертиза-Статус» Михаил Воловик и др.
Напомним, что в I этапе конкурса участвовало около 1000 работников строительного комплекса, а также представители 38 СРО России.
По мнению М.Викторова, I этап конкурса прошел очень хорошо, был получен широкий общественный резонанс. «Проведение конкурсов – это замечательная возможность «обкатать» разного рода методические подходы. Конкурс «Строймастер-2010» – это своеобразная тренировка, мотивация для выявления лучшего. Более того, результаты этой оценки будем стараться учитывать и в текущей работе СРО и компаний, которые получают тот или иной допуск. Мы очень довольны, что вошли в число организаций, развивающих эту инициативу, и считаем, что второй этап конкурса должен быть как минимум более масштабным по численности, по охвату регионов РФ. НОСТРОЙ будет выполнять эту задачу в рамках оргкомитета», - подчеркнул он.
Как отметил заместитель председателя Комитета по профессиональному образованию НОСТРОЙ, вице-президент Национальной федерации профобразования Александр Роботов, на II этапе конкурса планируется увеличить как объем номинаций, так и количество привлекаемых организаций, потому что участие в том или ином конкурсе является неким мерилом конкурентоспособности самой строительной организации.
Также был проанализирован и ряд ошибок, допущенных при проведении первого этапа конкурса. «В некоторых СРО очень слабо поставлена работа с их членской базой, поэтому мы хотим дать основные рекомендации СРО, которые помогут им при участии во II этапе конкурса. Это рассылка, размещение объявлений, и личный контакт со своими членами. Также слабо организована информационная поддержка, особенно в регионах. Если будут устранены эти ошибки, я уверен, что на следующем этапе конкурса у нас будет очень серьезный реванш и прорыв» - отметил М.Воловик.
Также участники оргкомитета обсудили проект «Почетный альбом» лауреатов и дипломантов конкурса «Строймастер – 2010», цель которого – отразить значимость передовых рабочих и ИТР строительного комплекса России, а также повысить престиж специалистов строительных специальностей и строительных профессий в целом.
II этап конкурса, который будет проходить с сентябре-декабре 2010 г., было решено проводить по следующим номинациям: «Лучшая бригада», «Лучший по профессии «Мастер золотые руки», «Сто лучших молодых специалистов стройкомплекса и строийиндустрии России», «Сто лучших прорабов», «Лучший специалист по работе с кадрами», «Лучшее учебно-образовательное учреждение по подготовке специалистов рабочих профессий», «Лучший руководитель предприятия».
В нескольких районах города инспектора Службы госстройнадзора и экспертизы Санкт-Петербурга во время итоговых проверок выявили нарушения правил противопожарной безопасности при возведении и реконструкции объектов.
Нарушения техрегламента о требованиях пожарной безопасности были, в частности, выявлены во время проверки хода капремонта Лицея №533 на Новочеркасском пр., 31. Генподрядчиком работ является ЗАО «Ленстройремонт». Был наложен штраф за то, что она не выполнила проезд к зданию, не завершила монтаж автоматической противопожарной защиты (АППЗ), а также не смогла представить свидетельства СРО о допуске к работам.
Нарушения были также выявлены во время проверки Детской городской больницы №19 на Лиговском пр., где ООО «СК «Петроком» проводит реконструкцию. Установлено, что генподрядчик к моменту итоговой проверки также не завершил монтаж АППЗ, не выполнил подпор воздуха в тамбур-шлюзы перед лифтами (это требование относится к противодымной защите).
Кроме того, при строительстве 25-этажного жилого комплекса (ул. Учительская, 16, лит. А) ООО «ГСО «Север» также нарушила требования регламентов по противопожарной безопасности. В частности, генподрядчик не обеспечил незадымляемость лестничных клеток, а также специальный проезд к зданию для пожарных автомобилей и аварийные выходы. За эти нарушения компания была о штрафована.