За январь-июль 2010 г. в Калининградской области введено 260 тысяч кв. м жилья
За январь-июль
Багратионовский, Гвардейский, Нестеровский, Черняховский районы, а также Ладушкин и Светлый перевыполнили план по строительству жилья на
В Калининграде задание выполнено на 71%. В срок не сдано 23 жилых дома. Чтобы скорректировать подпорченную «зависшими» объектами статистику, власти муниципалитета досрочно вводят в эксплуатацию жилье, возведенное более расторопными застройщиками. Непросто обстоят дела в Зеленоградском, Светлогорском районах и Пионерске, справившихся с планом на 33, 54 и 57% соответственно.
По сообщению Н.Телевяка, основными причинами невыполнения задания являются до конца не восстановившийся после кризиса спрос на жилье, неграмотное распределение застройщиками финансовых ресурсов, административные трудности. «Главы отстающих МО должны активизировать работу с застройщиками. Особенно там, где речь идет об организационной помощи», - подчеркнул зампред правительства региона Сергей Бучельников.
В конце 1990-х гг. российские архитекторы рассматривали различные способы реставрации деревянных храмов Русского Севера. В частности, при работах на церкви погоста Ненокса было принято решение о полной переборке с воссозданием здания теми же методами, которыми оно было построено. Этот метод оказался ближе к международным критериям, зафиксированным в 1999 г. в Мехико в Стандартах реставрации деревянной архитектуры, чем методика укрепления металлоконструкциями, задуманная для Преображенской церкви в Кижах.
Как рассказал на пресс-конференции архитектор Александр Попов, Ильинская церковь близ Кириллова была также отреставрирована путем традиционной переборки с заменой утраченных элементов по восстановленным историческим технологиям. Эта работа заняла 7 лет, однако технологическая составляющая критерия аутентичности была соблюдена.
В то же время в Кижах, где ставилась задача сохранения неизменного силуэта храма на весь период реставрации и ради этой цели встраивался металлический каркас, не удается в итоге ни сохранить подлинность конструкций, ни избежать демонтажа верхней части здания. Отчасти неудачи на объекте связаны с тем, что предполагавшаяся эскизным проектом 2000 г. апробация задуманного метода реставрации на другом, менее значимом объекте не была осуществлена.
При ознакомлении с ходом работ миссия ЮНЕСКО убедилась в том, что в нарушение Стандартов деревянной архитектуры для скрепления конструкций применяется клей, хотя зодчие XVIII в. применяли для этого соединительные деревянные элементы. Как напоминает А.Попов, русское деревянное зодчество, считающееся в мире одним из наиболее ценных достижений отечественной архитектуры, ценится прежде всего уникальностью технологий наших предков.