Степень износа 45% московского жилого фонда превышает 41%
В Москве преобладает ветхое жилье – к такому выводу пришли специалисты Московского городского БТИ, завершившие обследование жилого фонда столицы.
9,8% домов изношены более чем на 60%, т.е. могут быть предназначены только под снос. 35% фонда изношены на 21-40%, еще 35% - на 41-60%, и только 21,4% жилых домов находятся в пригодном для эксплуатации состоянии – т.е. изношены менее чем на 20%. Самый обветшалый жилой фонд – в центре, самый современный – на северо-западе, западе и юго-западе города.
Кроме того, Москва по-прежнему может считаться «городом деревянного зодчества»: в столице практически каждый 10-й дом построен с применением дерева. Кирпичных строений – всего 38%. Остальное поделили блочные и панельные дома, сообщает «Бюллетень недвижимости».
В конце 1990-х гг. российские архитекторы рассматривали различные способы реставрации деревянных храмов Русского Севера. В частности, при работах на церкви погоста Ненокса было принято решение о полной переборке с воссозданием здания теми же методами, которыми оно было построено. Этот метод оказался ближе к международным критериям, зафиксированным в 1999 г. в Мехико в Стандартах реставрации деревянной архитектуры, чем методика укрепления металлоконструкциями, задуманная для Преображенской церкви в Кижах.
Как рассказал на пресс-конференции архитектор Александр Попов, Ильинская церковь близ Кириллова была также отреставрирована путем традиционной переборки с заменой утраченных элементов по восстановленным историческим технологиям. Эта работа заняла 7 лет, однако технологическая составляющая критерия аутентичности была соблюдена.
В то же время в Кижах, где ставилась задача сохранения неизменного силуэта храма на весь период реставрации и ради этой цели встраивался металлический каркас, не удается в итоге ни сохранить подлинность конструкций, ни избежать демонтажа верхней части здания. Отчасти неудачи на объекте связаны с тем, что предполагавшаяся эскизным проектом 2000 г. апробация задуманного метода реставрации на другом, менее значимом объекте не была осуществлена.
При ознакомлении с ходом работ миссия ЮНЕСКО убедилась в том, что в нарушение Стандартов деревянной архитектуры для скрепления конструкций применяется клей, хотя зодчие XVIII в. применяли для этого соединительные деревянные элементы. Как напоминает А.Попов, русское деревянное зодчество, считающееся в мире одним из наиболее ценных достижений отечественной архитектуры, ценится прежде всего уникальностью технологий наших предков.