Арендаторы жилья в Петербурге предпочитают «однушки» Невского района
По данным справочной по недвижимости «Квартирный Вопрос», на неделе 16-20 августа в списке самых востребованных объектов у съемщиков жилья в Санкт-Петербурге лидируют 1-комнатные квартиры Невского района. Средняя арендная ставка для них составляет 14,9 тысячи рублей в месяц.
В десятку наиболее часто встречающихся запросов от потенциальных съемщиков также вошли 1-комнатные квартиры Приморского, Московского, Калининского, Выборгского и Фрунзенского районов (по мере убывания частоты запросов). Арендные ставки на эти объекты колеблются в пределах от 14,9 (Калининский и Фрунзенский районы) до 16,6 (Московский район) тысячи рублей в месяц.
Популярностью у съемщиков пользуются комнаты Центрального (8,5 тысячи рублей в месяц), Невского (8,2 тысячи), Московского (8 тысяч) и Приморского (8,4 тысячи).
Минимальная сумма, за которую петербуржцы готовы сдать свою собственность в аренду, начинается от 8,2 тысячи рублей (комната в Калининском районе). Самая низкая средняя цена предложения аренды 1-комнатных квартир оказалась в Невском районе – 16,2 тысячи рублей в месяц.
ФГУ «Государственный комплекс «Дворец конгрессов» не планирует сносить расположенные вблизи Константиновского дворца в Стрельне под Санкт-Петербургом садовые участки на территории, выигранной по суду, сообщил представитель ФГУ. «Никаких сносов и нового строительства не планируется», - заявил он.
Напомним, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным решение президиума Петродворцового райсовета 1990 г., согласно которому земельный участок в Стрельне передавался в постоянное пользование УНР-22 треста №18 (сейчас – ЗАО «Унисто») под коллективное огородничество. Суд пришел к выводу, что решение о передаче земли было принято с нарушением требований действовавшего в то время законодательства. Вместе с тем, решение суда касается только той части участка садоводства, которая входит в 46 га, переданные ФГУ в 2006 году.
На оспаривавшейся территории находятся только хозяйственные постройки, а жилых домов там нет. Представитель ФГУ отметил, что Дворец пока не намерен лишать садоводов огородных участков и добиваться в судебном порядке освобождения земли. «Участок фактически и так принадлежал Дворцу, мы лишь решили закрепить это право юридически», - подчеркнул он, передает ИА Интерфакс.