Градсовет поможет ван Эгераату преодолеть недоверие петербуржцев к архитектурным новшествам в центре
Главной проблемой сегодняшнего петербургского градостроительства является недоверие к новшествам. Такое мнение на заседании Градостроительного совета Санкт-Петербурга высказал сегодня голландский архитектор Эрик ван Эгераат, представивший архитектурную концепцию элитного жилого комплекса на наб. р. Мойки 102.
Шестиэтажное здание на 20 квартир, в соответствии с концепцией, имеет форму неправильной буквы П с фасадами вдоль Мойки, Крюкова канала и пер. Матвеева. В комплексе спроектирован один центральный вход с двумя лифтами, к которым также предусмотрен вход из 2-этажного подземного паркинга с въездом со стороны переулка.
Концепция проекта рассматривается повторно. В усовершенствованном варианте предложено оборудовать навесной внешний фасад. Расстояние между ним и стеной здания увеличивается от нижних этажей к верхним. С внешним фасадом массивное здание не кажется тяжеловесным. Кроме того, он придает зданию более динамичную форму, которая «стекается» к углу Мойки и канала с образованием незначительного высотного акцента.
Внешний фасад, нависающий над облицованным гранитом цокольным этажом, образован из сетки с горизонтальными, вертикальными и диагональными элементами, причем вертикали и диагонали расположены иррегулярно. Предполагается, что он будет облицован натуральным камнем белого цвета.
Ван Эгераат высказал признательность инвестору – ЗАО «Охта-групп» за настойчивость в продвижении проекта «даже в сегодняшний трудный период». Он считает собственное произведение «великолепным» (great). Эту самооценку разделяет главный архитектор Санкт-Петербурга Юрий Митюрев. Он не только не высказал никаких замечаний к проекту, но также отметил, что в нем сразу же угадывается индивидуальность голландского архитектора.
По мнению нескольких участников дискуссии, проект, однако, не учитывает индивидуальность Санкт-Петербурга. Михаил Мамошин назвал его «космополитическим», а Марк Рейнберг считает, что такое здание лучше было построить в новом районе, а не в историческом центре.
Впрочем, голландский мэтр утверждает, что тщательно изучил не только окружающую застройку, но и историю места. Он считает, что закругленный угол Мойки и канала напоминает о круглой форме башни Литовского замка, который здесь ранее находился, а также гармонирует с закруглением расположенной на другой стороне реки «Новой Голландии».
Ван Эгераат подчеркнул, что проектировал именно здание XXI в., но таким образом, чтобы оно было тактично по отношению к исторической застройке. Он считает, что несмотря на контраст стилей, новый комплекс «войдет в семью» окружающих зданий.
В процессе доработки эскизного проекта архитектор пообещал учесть некоторые замечания, прозвучавшие в ходе дискуссии – в частности, о целесообразности уменьшения высоты верхнего этажа и предоставления части площадей первого этажа для магазинов. Кардинальных изменений не предвидится, поскольку проект удостоился похвал почти от всех архитекторов, участвовавших в дискуссии.
Специалисты отдела надзора за специальными видами работ Службы госстройнадзора и экспертизы Санкт-Петербурга выявили факт нарушения правил экологической безопасности при реконструкции здания под гостиничный комплекс на Вознесенском пр., д.6, лит. А, сообщает пресс-служба ведомства.
Проверку исполнения требований проектной документации и действующего законодательства специалисты Службы провели на основании извещения об окончании строительных работ. Однако были выявлены некоторые нарушения. В частности, застройщик (ООО «Р.Е.Д») не смог представить акты скрытых работ на предмет установки очистных сооружений, заключение о соответствии выполненных работ требованиями технологического регламента обращения со строительными отходами, акты отбора проб.
Кроме того, застройщик не выполнил в полном объеме благоустройство территории. В результате данный объект был признан несоответствующим требованиям законодательства в области охраны окружающей среды и проектной документации. В настоящее время застройщику выдано предписание о необходимости устранения всех выявленных нарушений.
Несоответствующими требованиям в области охраны окружающей среды были также признаны объекты:
- жилой дом со встроенными помещениями и подземным паркингом на Шкиперском протоке, д. 20, лит. А (генподрядчик - ООО «СК «Дальпитерстрой», заказчик - ЗАО «Балтийская коммерция»);
- жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на Выборгском шоссе, уч. 3 (Шувалово-Озерки, квартал 9, лот 1) - застройщик ООО «Прагма Дизайн»
Застройщики всех указанных объектов в ближайшее время должны устранить выявленные нарушения.