Проект капремонта моста Александра Невского в Новгороде Великом выполнит ООО «Альтернатива-М»
Определен исполнитель муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт моста Александра Невского. Им стало ООО «Альтернатива-М» (Челябинск), сообщает пресс-служба администрации города.
Конкурс проходил в виде аукциона, заявки на участие поступили от трех иногородних компаний – ООО «Мостинжсервис+» (Воронеж), ООО «МОСТПРО» (Москва) и ООО «Альтернатива-М» (Челябинск). Начальная цена контракта была заявлена – 5,7 млн. рублей. Победитель предложил выполнить работы за 2,65 млн. рублей. В ходе аукциона участниками было сделано рекордное количество шагов.
В соответствии с техзаданием компания-победитель до 1 декабря 2010 г. должна представить заказчику – администрации Великого Новгорода – проектно-сметную документацию по обновлению старейшего в городе моста.
«Средства, высвободившиеся в результате проведения конкурсных процедур, направляются на решение других проблем дорожной отрасли», - отметили в комитете экономики города.
Напомним, мост Алекса́ндра Не́вского через Волхов соединяет Торговую и Софийскую стороны города. Длина – 279,36 м; ширина проезжей части – 12 м, ширина тротуаров – 2,3 м. Построен в 1954 г., автор проекта — архитектор В. Павлушков.
Арбитражный суд Москвы отказал девелоперу ЗАО «Негоциант» (одна из структур ГК «Корпорация развития территорий») в удовлетворении иска о взыскании с правительства Москвы 1,2 млрд. рублей убытков. В соответствии с законодательством это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Истец требовал взыскать убытки в размере 1,4 млрд. рублей от приостановки строительства многофункционального комплекса Magic Hall на Якиманке. Суд на прошлом заседании уменьшил взыскиваемую сумму до 1,2 млрд. рублей, а также обязал ответчика к следующему заседанию представить отзыв на иск, а также ряд документов.
На заседании отмечалось, что в июне 2009 г. московское правительство издало постановление о приостановке возведения комплекса в связи с необходимостью установить границы охранной зоны объектов культурного наследия, которые находятся недалеко от места застройки. Компания оценила убытки от приостановки строительства в 1,4 млрд. рублей.
Напомним, Московский арбитражный суд в декабре 2009 г. признал это постановление недействительным, однако 9-й арбитражный апелляционный суд в апреле 2010 г. это решение отменил, передает ИА Интерфакс.