Реставрация Кижей: сначала переборка, потом концепция
34-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО выразила озабоченность методами реставрации Преображенской церкви в Кижах, а также обратилась к государственным органам РФ с просьбой определить основополагающие принципы реставрационного процесса, которые должны быть неразрывно связаны с подлинностью и выдающейся международной ценностью объекта.
Как уже сообщало АСН-инфо, ЮНЕСКО также настаивает на выполнении всех рекомендаций, вынесенных в докладе Центра всемирного наследия и ИКОМОС по данным миссии реактивного мониторинга, проведенной в апреле. Тогда эксперты миссии отметили необходимость сопоставительного анализа всех возможных вариантов стабилизации храма до начала реставрационных работ.
Однако, как рассказал в ИА Росбалт председатель рабочей группы по контролю над реставрацией в Кижах при РААСН, директор НИИ историко-теоретических проблем народного зодчества Вячеслав Орфинский, вместо гласного рассмотрения вариантов реставрации с привлечением специалистов в ГМЗ «Кижи» продолжаются работы по проектной документации 1994 г., которая к тому же скрывается от специалистов. Общественные слушания по проекту проводились, по его словам, единственный раз в 2000 г.
Более того, в период визита миссии реактивного мониторинга на остров Кижи представители рабочей группы при РААСН не получили допуск на прием делегации и не имели возможности высказать экспертам свою точку зрения. Как подчеркивает В.Орфинский, миссия ЮНЕСКО провела на острове Кижи только один день, хотя предполагался 3-дневный визит. Тем не менее, эксперты не могли не заметить вопиющих нарушений при реставрации. Выяснилось, что среди подготовленных для сборки сруба бревен оказались резные столбы ранее разобранного крыльца с удаленным красочным слоем. Такое обращение с памятником, грубо нарушающее подлинность конструкций, было одним из поводов для выражения озабоченности на сессии ЮНЕСКО.
Преображенская церковь, включенная в перечень всемирного культурного наследия в составе Кижского погоста в 1990 г., была серьезно повреждена еще при первых попытках реставрации в 1950-х гг. Тогда металлическая кровля для приближения к оригиналу была заменена лемехом, однако под деревянный настил не проложили бересту, рассказывает архитектор, лауреат Госпремии РСФСР Александр Попов. В результате возникли протечки, серьезно повредившие древесину. Пропитка химическим составом в конце 1970-х гг. не приостановила, а усугубила разрушение древесины. В результате было решено соорудить внутренний металлический каркас, чтобы избежать обрушения.
Проект, разработанный в 1994 г., первоначально предусматривал монтаж деревянного каркаса из клееной древесины для последующей переборки бревен по технологии, предложенной Игорем Пискуновым. В дальнейшем проект был пересмотрен ФГУП «Спецпроектреставрация»: было предложено осуществить лифтинг (подъем на металлические опоры) с поярусной переборкой. Однако в итоге проект пришлось вновь пересмотреть.
Специалисты выражают тревогу в связи с тем, что, несмотря на рекомендации ЮНЕСКО рассмотреть альтернативные варианты спасения памятника, на объекте активно ведутся работы. Они опасаются, что к февралю 2012 г., когда должен быть представлен отчет для ЮНЕСКО, храм уже будет полностью переделан с грубым нарушением подлинности.
Правительство Петербурга утвердило долгосрочную целевую программу «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в системах наружного освещения при строительстве и реконструкции парков, садов и скверов, расположенных на территории Санкт-Петербурга».
Программа предусматривает не только замену существующих ламп на светодиодные светильники, но и полную модернизацию системы электроснабжения большинства парков в период до
По словам председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олега Тришкина, в большинстве парков и садов в настоящее время система наружного освещения отсутствует. Программа предусматривает строительство систем наружного освещения в 88 парках, садах и скверах, для чего потребуется установить 5947 металлических и чугунных опор, а также проложить около
В еще 35 парках и садах опоры освещения устарели физически и морально: в большинстве случаев срок их эксплуатации давно истек, утверждает О.Тришкин. Выполнение программы предполагает замену 1129 опор освещения и замену около
Общий объем затрат, включая приобретение оборудования, оценивается в 2,465 млрд. рублей. Впрочем, на первом этапе программы - в период с 2011 по 2015 гг. - предполагается израсходовать только 808,2 млн. рублей, из них в
В частности, глава Красногвардейского района Мария Щербакова попросила о первоочередной установке современного освещения в сквере у театра «Буфф» на пр. Шаумяна. Губернатор Валентина Матвиенко поддержала это предложение: «Надо скорее установить лампы – а то театр откроется, а вы будете там землю копать». Было принято во внимание обращения главы Пушкинского района Павла Пахорукова о первоочередном оснащении сквера у Дома молодежи (бывший кинотеатр «Руслан»). В свою очередь, глава Колпинского района Дмитрий Кобецкий просил «передвинуть на 2011 год» модернизацию освещения парка имени 40-летия ВЛКСМ, для которого район уже закупил аттракционы.
Выяснилось, что в Петродворцовом районе два парка – Колонистский и «Александрия» - не были включены в программу, поскольку предполагалось, что освещение в них будет заменено в процессе плановой комплексной реконструкции. Однако, как пояснил глава района Валентин Шевченко, в период до