Эксперт: Необходимо ввести мораторий на снос старых зданий в пределах Садового кольца Москвы
«В качестве позитивной программы «на сейчас» я бы предложила: наложить мораторий на снос исторической застройки в пределах Садового кольца, ограничить там движение, для чего уместно вспомнить лондонский опыт (платный въезд)… Это позволит сохранить остатки нашего города как уникального и неповторимого явления», - считает директор Государственного музея архитектуры имени А.В.Щусева Ирина Коробьина.
«Далее – в идеале вывод из Кремля правительства куда-нибудь поближе к «Шереметьево», вслед за чем туда потянутся администрация и все организации, душой и телом тяготеющие к верховной власти... Исторический город Москва должен развивать жилье, культурные, общественные и туристические функции и связанное с ними обслуживание на самом высоком уровне», - заявила она в интервью «Московскому комсомольцу».
Как отмечает И.Коробьина, историческая застройка ветшает, научная реставрация требует больших затрат, «и есть очень удобная позиция коммерческих застройщиков: давайте снесем все это гнилье и построим новое, хорошее». «И здесь нужно проявить политическую волю, сделав выбор в пользу истории и культуры», - уверена она.
По мнению И.Коробьиной, идеальная городская среда - Рим, где «все исторические слои – и античный, и ренессанс, и барокко, и классицизм, и муссолиниевская архитектура – существуют одновременно и не камуфлируются, не перестраиваются, но поддерживаются в идеальном состоянии».
«Так, римляне уже более 20 лет не могут достроить метро, потому что, прорывая туннели, все время натыкаются на археологические сенсации. Тогда все строительство останавливается, объект консервируется, становясь народным достоянием. Государство при этом несет колоссальные экономические потери из-за замороженных денег. Транспортная проблема не решена. Но итальянцы идут на это, понимая, что культура, историческая среда важнее. Без нее Рим – не Рим», - отметила она.
Сегодня в Арбитражном суде Москвы состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления ГНУ «Павловская опытная станция» о признании недействительным распоряжения Росимущества о прекращении права бессрочного использования земельного участка ГНУ «Павловская опытная станция» и передаче его в собственность Фонда РЖС.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска ученых по участку площадью
Напомним, Павловская опытная станция (ПОС) ВНИИ Растениеводства им. Н.Вавилова обратилась в апреле этого года в московский Арбитражный суд с требованием признать изъятие двух земельных участков общей площадью
Решение об изъятии двух земельных участков ГНУ «Павловская опытная станция» в целях жилищного строительства было принято Правительственной комиссией по развитию жилищного строительства в декабре
Результаты проверки, проведенных в том числе уполномоченными органами государственной власти, в 2009 и 2010 гг., показывают, что информация о размещении на земельных участках ПОС НИИ Растениеводства им.Вавилова, переданных Фонду РЖС, «самого крупного в Европе северо-западного полевого генетического банка ягодных и других плодовых культур, насчитывающего более 5 тыс. оригинальных образцов» не соответствует действительности, отмечают в пресс-службе Фонда РЖС.
Участок, по которому состоялось судебное разбирательство, представляет собой территорию, часть которой распахана, а другая – покрыта естественным травяным покровом.
Кроме этого, по имеющейся в Фонде РЖС информации, ГНУ «Павловская опытная станция» ранее направляло в адрес президента Россельхозакадемии академика Г. Романенко ходатайство с просьбой включения указанных участков в перечень первоочередных мероприятий по реализации Генерального плана Петербурга, что означает признание учреждением необходимости использования участков для развития территории Пушкинского района города, сообщает DPrealty.