Госстройнадзор Петербурга провел проверки соблюдения правил экологической безопасности
Специалисты отдела надзора за специальными видами работ Службы госстройнадзора и экспертизы Санкт-Петербурга выявили факт нарушения правил экологической безопасности при реконструкции здания под гостиничный комплекс на Вознесенском пр., д.6, лит. А, сообщает пресс-служба ведомства.
Проверку исполнения требований проектной документации и действующего законодательства специалисты Службы провели на основании извещения об окончании строительных работ. Однако были выявлены некоторые нарушения. В частности, застройщик (ООО «Р.Е.Д») не смог представить акты скрытых работ на предмет установки очистных сооружений, заключение о соответствии выполненных работ требованиями технологического регламента обращения со строительными отходами, акты отбора проб.
Кроме того, застройщик не выполнил в полном объеме благоустройство территории. В результате данный объект был признан несоответствующим требованиям законодательства в области охраны окружающей среды и проектной документации. В настоящее время застройщику выдано предписание о необходимости устранения всех выявленных нарушений.
Несоответствующими требованиям в области охраны окружающей среды были также признаны объекты:
- жилой дом со встроенными помещениями и подземным паркингом на Шкиперском протоке, д. 20, лит. А (генподрядчик - ООО «СК «Дальпитерстрой», заказчик - ЗАО «Балтийская коммерция»);
- жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на Выборгском шоссе, уч. 3 (Шувалово-Озерки, квартал 9, лот 1) - застройщик ООО «Прагма Дизайн»
Застройщики всех указанных объектов в ближайшее время должны устранить выявленные нарушения.
ФГУ «Государственный комплекс «Дворец конгрессов» не планирует сносить расположенные вблизи Константиновского дворца в Стрельне под Санкт-Петербургом садовые участки на территории, выигранной по суду, сообщил представитель ФГУ. «Никаких сносов и нового строительства не планируется», - заявил он.
Напомним, что Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным решение президиума Петродворцового райсовета 1990 г., согласно которому земельный участок в Стрельне передавался в постоянное пользование УНР-22 треста №18 (сейчас – ЗАО «Унисто») под коллективное огородничество. Суд пришел к выводу, что решение о передаче земли было принято с нарушением требований действовавшего в то время законодательства. Вместе с тем, решение суда касается только той части участка садоводства, которая входит в 46 га, переданные ФГУ в 2006 году.
На оспаривавшейся территории находятся только хозяйственные постройки, а жилых домов там нет. Представитель ФГУ отметил, что Дворец пока не намерен лишать садоводов огородных участков и добиваться в судебном порядке освобождения земли. «Участок фактически и так принадлежал Дворцу, мы лишь решили закрепить это право юридически», - подчеркнул он, передает ИА Интерфакс.