Эксперт: Памятник Маяковскому при строительстве парковки под Триумфальной пл. не пострадает
Строительство подземной парковки на Триумфальной пл. в центре Москвы не должно затронуть памятник В.Маяковскому и тоннели станции метро «Маяковская», заявил главный инженер НИиПИ Генплана Москвы Михаил Крейстмен.
Он отметил, что строительство подземной автостоянки на Триумфальной пл. запланировано в рамках проекта «Большая Ленинградка» от Манежной площади до Химок. «Проводились исследования, и обсуждался вариант строительства паркинга от 3 до 5 уровней», - сказал М.Крейстмен.
По его мнению, строительство паркинга на Триумфальной пл. давно назрело: «Сейчас этому вопросу придают политическое значение, но если посмотреть на площадь сверху, видно, что она вся заставлена машинами, и мест для стоянки не хватает. Паркинг здесь давно нужен», передает ИА Интерфакс.
Руководитель департамента градостроительства Минрегиона России И. Пономарев, зам. руководителя Росстандарта А. Зажигалкин, директор департамента по техническому регулированию НОСТРОЙ С. Пугачев и первый заместитель руководителя комитета РСПП по техническому регулированию А. Лоцманов направили в адрес сопредседателей комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству Н. Кошману и В. Яковлеву письмо, в котором выразили несогласие с формулировками протокола заседания комиссии 15 июля
В частности, в протоколе не учтены предложения Росстандарта по развитию системы технического регулирования, полностью проигнорированы предложения представителей РСПП и НОСТРОЙ по разработке технического регламента ЕврАзЭС в области строите6льства и по обновлению СНиПов с учетом международных и европейских стандартов, сообщает пресс-служба НОСТРОЙ.
С другой стороны, в протоколе появилась запись о необходимости принять к сведению и поддержать позицию АСР по саморегулированию в строительной отрасли, хотя данный вопрос был снят с повестки дня, не обсуждался и не ставился на голосование.
Напомним, что позиция АСР, изложенная в этом документе, ранее не нашла поддержки в строительном сообществе.
В связи с тем, что констатирующая и постановляющая части протокола искажают реальное состояние рассматриваемых проблем, авторы письма выразили свое несогласие с решениями, записанными в данном протоколе.