«М-Индустрия» реанимирует проект строительства жилого квартала в Юкках
Группа компаний «М-Индустрия» намерена приступить к реализации давно запланированного проекта «Юкки-Порошкино». Президент группы Магеррам Бехбудов планирует, что в его рамках до 2013 г. будет построено 11 домов бизнес-класса высотой 5 и 9 этажей.
Общая жилая площадь квартала должна составить 117 тысяч кв. м. Предусмотрен также паркинг на 1000 мест. В строительство девелопер собирается вложить 5 млрд. рублей. По словам М.Бехбудова, через 2-3 месяца будет «М-Индустрией» будет подписан договор с инвестором.
Участок 14 га между деревнями Юкки и Порошкино был куплен холдингом еще в 2006 г., и до кризиса там планировали построить малоэтажный поселок. Кризис скорректировал планы: спрос на таунхаусы и коттеджи до сих пор не восстановился.
Выбор формата, по мнению экспертов, обусловлен необходимостью отличиться от «Главстроя-СПб», который неподалеку застраивает «Северную долину» жильем эконом-класса, и от окрестных коттеджных поселков, пишет «Деловой Петербург».
Арбитражный суд Москвы отказал девелоперу ЗАО «Негоциант» (одна из структур ГК «Корпорация развития территорий») в удовлетворении иска о взыскании с правительства Москвы 1,2 млрд. рублей убытков. В соответствии с законодательством это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Истец требовал взыскать убытки в размере 1,4 млрд. рублей от приостановки строительства многофункционального комплекса Magic Hall на Якиманке. Суд на прошлом заседании уменьшил взыскиваемую сумму до 1,2 млрд. рублей, а также обязал ответчика к следующему заседанию представить отзыв на иск, а также ряд документов.
На заседании отмечалось, что в июне 2009 г. московское правительство издало постановление о приостановке возведения комплекса в связи с необходимостью установить границы охранной зоны объектов культурного наследия, которые находятся недалеко от места застройки. Компания оценила убытки от приостановки строительства в 1,4 млрд. рублей.
Напомним, Московский арбитражный суд в декабре 2009 г. признал это постановление недействительным, однако 9-й арбитражный апелляционный суд в апреле 2010 г. это решение отменил, передает ИА Интерфакс.