НОП софинансирует актуализацию 11 СНиПов


13.08.2010 15:57

Национальное объединение проектировщиков (НОП) подписало 11 договоров по софинансированию (совместно с Минрегионразвития) работ по актуализации 11 СНиПов.

Общая сумма, выделяемая НОП на софинансирование указанных работ в 2010 г., составит 9 млн. рублей. Срок исполнения и сдачи актуализированных документов на регистрацию в Минрегион – 20 декабря 2010 г., сообщается в пресс-релизе Национального объединения проектировщиков.

Вице-президент НОП Анвар Шамузафаров пояснил, что подписанию договоров предшествовала многомесячная работа по совершенствованию нормативно-технической базы для инженерных изысканий, проектирования и строительства, осуществляемая национальными объединениями саморегулируемых организаций (СРО) изыскателей (НОИЗ), проектировщиков (НОП) и строителей (НОСТРОЙ) совместно с Минрегионом на основании Соглашения о сотрудничестве от 19.03.2010 г.

Важно заметить, что в настоящее время НОП совместно с Минрегионом и НОСТРОЙ подготовлен план гармонизации российских нормативно-технических документов техрегулирования с европейскими стандартами для проектирования зданий, сооружений и строительной продукции. Есть основания полагать, что реализация этого плана позволит существенно ускорить процесс совершенствования нормативно-технической базы стройкомплекса.

Также А. Шамузафаров особо подчеркнул, что тема техрегулирования проектной деятельности является приоритетным направлением работы НОП, т.к. от успешного разрешения именно этой задачи в огромной степени зависит качество проектов и безопасность зданий и сооружений, по ним возводимым.

Названия нормативных документов и наименования главных исполнителей по их актуализации:

СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции», ОАО «НИЦ «Строительство».

СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение», НИИ Строительной Физики.

СНиП 31-01-2003 «Здания жилые  многоквартирные», Центр Методологии Нормирования и Стандартизации в Строительстве (ОАО «ЦНС»).

СНиП 31-02-2001 «Дома  жилые  одноквартирные», ОАО «ЦНС».

СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха», ОАО «СантехНИИпроект».

СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», НИИ Строительной Физики.

СНиП II-26-76 «Кровли», ОАО «ЦНИИПромзданий».

СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Государственный Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству Российской академии архитектуры и строительных наук (ЦНИИП градостроительства РААСН).

СНиП II-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий», ОАО «Гипрогор».

СНиП II-97-76* «Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий», ОАО «Гипрогор».

СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», ОАО «Гипрогор».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


10.08.2010 13:23

Руководитель департамента градостроительства Минрегиона России И. Пономарев, зам. руководителя Росстандарта А. Зажигалкин, директор департамента по техническому регулированию НОСТРОЙ С. Пугачев и первый заместитель руководителя комитета РСПП по техническому регулированию А. Лоцманов направили в адрес сопредседателей комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству Н. Кошману и В. Яковлеву письмо, в котором выразили несогласие с формулировками протокола заседания комиссии 15 июля 2010 г.

В частности, в протоколе не учтены предложения Росстандарта по развитию системы технического регулирования, полностью проигнорированы предложения представителей РСПП и НОСТРОЙ по разработке технического регламента ЕврАзЭС в области строите6льства и по обновлению СНиПов с учетом международных и европейских стандартов, сообщает пресс-служба НОСТРОЙ.

С другой стороны, в протоколе появилась запись о необходимости принять к сведению и поддержать позицию АСР по саморегулированию в строительной отрасли, хотя данный вопрос был снят с повестки дня, не обсуждался и не ставился на голосование.

Напомним, что позиция АСР, изложенная в этом документе, ранее не нашла поддержки в строительном сообществе.

В связи с тем, что констатирующая и постановляющая части протокола искажают реальное состояние рассматриваемых проблем, авторы письма выразили свое несогласие с решениями, записанными в данном протоколе.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: