Санкт-Петербург. Пушкин благоустроят к юбилею
Утвержден перечень мер по реализации Плана основных мероприятий по подготовке к 300-летию Царского села (г. Пушкина) на 2007 год.
План предусматривает в частности, строительство жилых домов для расселения ветхого и аварийного жилья, благоустройство улиц, дворов и парков, ремонт и реставрацию зданий культурного и общественного назначения, строительство нового здания подстанции «Скорой помощи», реконструкцию ряда спортивных сооружений, строительство и ремонт энергетических объектов. Финансирование этих объектов оценивается в 1401,38 млн. рублей.
Губернатор одобрила документ, но вместе с тем подчеркнула, что в первую очередь необходимо привести в порядок объекты социально-бытовой инфраструктуры города.
Она также указала главе Пушкинского района на необходимость привлечения инвесторов. «Финансирование должно быть только целевым. При этом рассчитывать только на бюджет нельзя. Необходимо выбрать из программы первоочередные и социально-значимые объекты, на которые будет выделено бюджетное финансирование. На остальные объекты необходимо привлекать деньги инвесторов», - подчеркнула Валентина Матвиенко.
АСН-инфо
Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.
«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.
Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.
Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.
Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».
Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.
Источник: Интерфакс