«Карелэнергосбыт» не спешит расплачиваться по своим обязательствам
Чистая прибыль ОАО «Карельская энергосбытовая компания» по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в I полугодии возросла в 5,7 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 234 млн. 88 тыс. руб. Выручка сбытовой компании в январе-июне
Вместе с тем, задолженность «Карелэнергосбыта» за услуги по передаче электроэнергии перед филиалом МРСК Северо-Запада «Карелэнерго» по итогам I полугодия составила 789 млн. рублей, передает пресс-служба компании.
Как уточнили в отделе реализации услуг транспорта электроэнергии МРСК Северо-Запада, «Карельская энергосбытовая компания» не торопится расплачиваться по своим обязательствам перед сетевой компанией. По состоянию на 10 августа
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко приняла положительное решение в ответ на обращение губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова о подготовке дополнительного соглашения между двумя субъектами РФ в части уточнения границ между городом и областью.
Напомним, предметом соглашения станет включение в границы Санкт-Петербурга земельного участка площадью 24,7 га, расположенного на границе субъектов РФ в районе пос. Горелово. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга дано поручение оперативно подготовить необходимые документы.
Дополнительное соглашение будет принято в связи с обращением жителей ЖК «Дудергофская линия-3», расположенного в Новогорелово. Проект предусматривает строительство 11 жилых домов и 4 социальных объектов. В настоящий момент 2 дома введены в эксплуатацию, 2 дома и детсад будут сданы в 2010 г. Также город взял на себя и все дальнейшие социальные обязательства в отношении жильцов.
Принимая положительное решение, власти Санкт-Петербурга исходили, в первую очередь, из того, что жители этого жилого квартала стали жертвами дезинформации строительной компании, которая предоставила неверные данные о расположении объекта строительства и последующей регистрации владельцев квартир. Дольщики были уверены, что покупают жилье в черте городской застройки.
Тем не менее, принятие подобного решения – мера исключительная, в дальнейшем такие факты недопустимы.