Следствие подозревает ОРСИ в выведении активов на сумму 15 млрд. рублей


10.08.2010 13:01

СМП банк Аркадия Ротенберга объявил о продаже 25% ЗАО «Открытый рынок строительных инвестиций» (ОРСИ) неназванному контрагенту. Этот пакет будет выкуплен самим ЗАО, а сумма будет символической, сообщил вчера Георгий Копыленко, который вместе с гендиректором ОРСИ Андреем Пашковским контролирует ЗАО «УК ФПГ «Столица»« (владеет 18% ОРСИ).

«Столица» на прошлой неделе также объявила о своих планах выйти из бизнеса ОРСИ. «Но это будет сделано после того, как ОРСИ, являющийся оператором по реструктуризации долгов ООО «РИГрупп» и ОАО «Росвеб» (эти активы принадлежали Жанне Буллок - супруге экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова) перед структурами Мособласти, исполнит все свои обязательства», - добавил господин Копыленко. По его словам, также должен поступить другой акционер, УК «Развитие» (владеет 27,5% ОРСИ), взявший на себя ряд обязательств по реструктуризации долгов. Вчера Михаил Черкасов (контролирует УК «Развитие» и является партнером Аркадия Ротенберга по строительной компании «Паритет») заявил, что никаких обязательств его компания не давала. «Моя принципиальная позиция - выйти из этого бизнеса, поскольку ОРСИ так и не создал полноценную биржу по продаже долгов девелоперов, как ранее декларировалось»,— добавил он. Остальные акционеры ОРСИ - ЗАО «Русрегионбизнес» (в январе владело 2,5% акций), журнал «Человек и закон» (2%) и гендиректор «Проминвеста» (инвестподразделение «Ростехнологий») Михаил Шелков (25%) - пока не объявляли о своих планах выхода из бизнеса ОРСИ.

После заявлений основных акционеров ОРСИ оперативно-следственная бригада следственного комитета при МВД и департамента экономической безопасности ведомства провела обыски и выемки документов в офисе ОРСИ и в домах топ-менеджеров компании. Эти мероприятия проводились в рамках расследования дела о хищении около 1 млрд. долларов из бюджета Московской области, где фигурантами являются Жанна Буллок и Алексей Кузнецов. В прошлый четверг показания следователям давали Георгий Копыленко и заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева. Следствие не смогло допросить Александра Пашковского, находившегося в этот момент вне Москвы. Вчера господин Пашковский заявил, что на ближайшем допросе готов ответить на вопросы следствия, которое подозревает, что наиболее ликвидные активы общей стоимостью около 15 млрд. рублей, принадлежавшие ранее Жанне Буллок, так и не были переданы Московской области, а оказались на балансе компаний, контролируемых топ-менеджментом ОРСИ.

Напомним, ОРСИ получил в управление активы Жанны Буллок в феврале 2009 г. по соглашению с основным ее кредитором - Московской областной инвестиционной трастовой компанией (МОИТК; 100% у администрации Московской области). Заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева утверждает, что из общей суммы задолженности структур Жанны Буллок перед бюджетом области в 19,546 млрд. рублей области возвращено активов почти на 14 млрд. Так, правительству Подмосковья в дар была передана «дочка» «Росвеба» - СК «Спецстрой-2» (на ее балансе находились соцобъекты; долг перед подмосковными властями — 11,166 млрд. рублей). Следствие также подозревает, что ОРСИ были выведены земельные активы, находившиеся на балансе ООО «Эко-2» («дочка» «РИГрупп»). Зоя Галеева говорит, что большая часть этих земель находилась в залоге у банков-кредиторов. Так, по ее словам, 81 га в селе Котово в Истринском районе получил Альфа-банк в счет погашения долга на 473 млн. рублей. Эту информацию подтвердил директор по взысканию корпоративной просроченной задолженности Альфа-банка Заали Цанава, передает «Коммерсант».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


05.08.2010 18:25

В Решении 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в Бразилии с 28 июля по3 августа, содержится просьба к Российской Федерации о представлении к 1 февраля 2011 г. отчета о состоянии охраны объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и прилегающие группы памятников». Об этом сегодня говорили на круглом столе с участием делегатов сессии в клубе «Зеленая лампа». Делегаты засвидетельствовали подлинность документов, принятых на сессии, в том числе Решения по объекту.

В запрашиваемом отчете должна содержаться информация о выполнении ранее вынесенных рекомендаций по уточнению обоснования универсальной культурной ценности объекта, по разработке альтернативных проектов «Охта-Центра» с экспертизой их влияния на окружение, по определению юридического статуса единого объекта культурного наследия, по формированию расширенной буферной зоны и по созданию единой системы управления объектом.

Согласно п. 8 Решения, юридический статус объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и прилегающие группы памятников» должен быть изменен таким образом, чтобы комплексный объект, заявленный в 1990 г., мог рассматриваться как единое целое. Альтернативой является уменьшение границы объекта, заявленной в номинации 1990 г., с подачей новой заявки на внесение объекта в список всемирного наследия. Каких-либо иных или промежуточных вариантов не предложено.

Как известно, петербургский КГИОП представил группе мониторинга КВН ЮНЕСКО проект сокращения границ территории единого объекта всемирного наследия, разработанный архитектурной мастерской Никитина, рассчитывая, что незначительное сокращение не приведет к необходимости подачи новой заявки. Однако, как следует из текста решения, даже незначительное сокращение территории объекта подразумевает полный пересмотр номинации.

Таким образом, как отмечает сопредседатель Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов, ЮНЕСКО недвусмысленно рекомендует России признать Петербург в границах номинации 1990 г. достопримечательным местом, в соответствии с международным законодательством. На практике, по оценке А.Кононова, это предполагает установление более строгих режимов охраны, а также согласование на федеральном уровне проектов планировки и межевания кварталов, входящих в границы объекта.

По мнению председателя петербургского филиала ICOMOS Сергея Горбатенко, незначительные изменения границ единого объекта наследия все же возможны, в соответствии с вышеуказанными пожеланиями. Однако эти изменения не могут распространяться на зону устья реки Охта, включенную в первоначальную номинацию, учитывая также археологические находки, обнаруженные при раскопках в этой зоне, отмечает эксперт.

Более того, выполнение Решения предполагает установления режимных ограничений на строительство на всех набережных Невы в центре города.  Буферная зона исторического центра Санкт-Петербурга, до настоящего времени не разработанная, согласно п.9 Решения, должна включать «окружающий ландшафт, в частности, панораму реки Невы».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: