Разработка концепции освоения подземного пространства Петербурга отложена из-за кризиса
Докризисные планы Смольного по созданию специального подразделения, курирующего ход и соблюдение технологий подземного строительства, временно приостановлены; разработка концепции освоения подземного пространства Петербурга на сегодняшний день не завершена. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции, отвечая на вопрос АСН-Инфо, начальник Службы государственного строительного надзора и экспертизы по Санкт-Петербургу Александр Орт.
«Кризис затормозил эту работу, - сказал он. – Вы знаете, что под большие объемы подземного строительства планировалось использовать пл. Восстания, пл. Труда, Б. Конюшенную улицу. В составе проекта реконструкции Апраксина двора также предполагалось много объектов разместить под землей. Но многие инвесторы свернули свои планы, а городскому бюджету не потянуть столь дорогостоящее по технологии строительство».
В то же время, проблема никуда не исчезла. «На стадии экспертизы проектов все нормативы по созданию определенного количества машиномест в паркингах и на стоянках по-прежнему предъявляются. И если объект возводится в исторической части города, то размещать транспорт, по-прежнему негде, кроме как под землей», - добавил он.
Руководители частных управляющих компаний позитивно восприняли решение Комитета по тарифам о повышении ставок оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения с 1 августа 2010 г.
В то же время, как считает президент ООО «ГЦКС» Геннадий Майоров, повышение тарифа не решает системных проблем, поскольку дополнительные средства, которые получат УК, будут недостаточны для оплаты задолженности поставщикам тепла. В частности, его компания, обслуживающая часть жилого фонда Красного Села и Колпино, в связи с холодной зимой в 2 раза больше задолжала ГУП «ТЭК», чем год назад.
«Ресурсоснабжающие компании часто подозревают нас в том, что мы удерживаем часть средств, собираемых с населения, - отметил председатель совета Ассоциации управляющих и эксплуатирующих организаций в жилищной сфере Евгений Пургин. – На самом деле нам бы хотелось, чтобы горожане рассчитывались с монополистами напрямую».