К 1 февраля 2011 г. ЮНЕСКО ждет от России отчет по Петербургу
В Решении 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, проходившей в Бразилии с 28 июля по3 августа, содержится просьба к Российской Федерации о представлении к 1 февраля
В запрашиваемом отчете должна содержаться информация о выполнении ранее вынесенных рекомендаций по уточнению обоснования универсальной культурной ценности объекта, по разработке альтернативных проектов «Охта-Центра» с экспертизой их влияния на окружение, по определению юридического статуса единого объекта культурного наследия, по формированию расширенной буферной зоны и по созданию единой системы управления объектом.
Согласно п. 8 Решения, юридический статус объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и прилегающие группы памятников» должен быть изменен таким образом, чтобы комплексный объект, заявленный в
Как известно, петербургский КГИОП представил группе мониторинга КВН ЮНЕСКО проект сокращения границ территории единого объекта всемирного наследия, разработанный архитектурной мастерской Никитина, рассчитывая, что незначительное сокращение не приведет к необходимости подачи новой заявки. Однако, как следует из текста решения, даже незначительное сокращение территории объекта подразумевает полный пересмотр номинации.
Таким образом, как отмечает сопредседатель Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов, ЮНЕСКО недвусмысленно рекомендует России признать Петербург в границах номинации
По мнению председателя петербургского филиала ICOMOS Сергея Горбатенко, незначительные изменения границ единого объекта наследия все же возможны, в соответствии с вышеуказанными пожеланиями. Однако эти изменения не могут распространяться на зону устья реки Охта, включенную в первоначальную номинацию, учитывая также археологические находки, обнаруженные при раскопках в этой зоне, отмечает эксперт.
Более того, выполнение Решения предполагает установления режимных ограничений на строительство на всех набережных Невы в центре города. Буферная зона исторического центра Санкт-Петербурга, до настоящего времени не разработанная, согласно п.9 Решения, должна включать «окружающий ландшафт, в частности, панораму реки Невы».
3 августа в Петербургском строительном центре были вручены награды победителям конкурсов на лучший реализованный проект малоэтажного строительства, а также на лучший малоэтажный проект, находящийся в стадии строительства. По словам заместителя председателя областного Комитета по строительству Дмитрия Микалаускаса, при выборе лучшего проекта учитывалась надежность компании, применение при строительстве энергоэффективных технологий, а также доступность приобретения построенной недвижимости для жителей региона.
Лучшим реализованным проектом малоэтажного строительства признан коттеджный поселок «Серебряный Бор» на территории г. Токсово Всеволожского района. Застройщик, ООО Haus-Konzept-Содружество», завершил строительство поселка в феврале
Второе место в номинации реализованных проектов занял коттеджный поселок «Отрадный берег» в г. Отрадное, построенный ООО «Кировский ДСК», третье - детский городок «Надежда» в пос. Войсковицы Гатчинского района, построенный ООО «Строительная компания «Теплый дом».
Лучшим строящимся малоэтажным комплексом в области признан поселок Кивеннапа (застройщик - ГК проекта «Кивеннапа») близ пос. Первомайское Выборгского района. В коттеджном поселке на территории
Второе место в той же номинации занял проект малоэтажного жилого клмплекса «Янино-1» во Всеволожском районе, который реализует ООО «Национальная жилищная корпорация-Санкт-Петербург», третье - коттеджный проект «Бельведер» в пос. Низино Ломоносовского района, засторойщиками которого являются ООО «Форвуд-Девелопмент» и ООО «Регион-Девелопмент».
Почетные дипломы были вручены ЗАО «УНИСТО» за малоэтажный комплекс Bagatelle в дер. Кальгино Всеволожского района и ООО «Васт-Дизайн» за проект дачного некоммерчесого партнерства «Ладога» в Тосненском районе.
Оценивая качество проектов, реализуемых в Ленобласти, главный инженер ОАО «Ленгражданпроект» Валерий Овчинников отметил, что в регионе успешно внедряются самые современные строительные технологии. Он особенно высоко оценивает качество панельного домостроения.