Суд в третий раз подтвердил требование Москомнаследия вернуть Дому Пастернака исторический облик
Федеральный арбитражный суд Московского округа провел заседание, на котором была рассмотрена кассационная жалоба ООО «Консул-М» на ранее вынесенные судебные решения в отношении «Дома, в котором 10.02.1890 г. родился поэт Б.Л. Пастернак».
Позиция Комитета по культурному наследию Москвы заключается в том, что незаконно надстроенная мансарда на объекте культурного наследия регионального значения в Оружейном переулке должна быть снесена, а зарегистрированное не нее право собственности – аннулировано. Снос самовольной постройки, а также ремонтно-реставрационные работы на памятнике должны осуществляться силами специализированных организаций под руководством Москомнаследия за счет средств недобросовестных собственников – ЗАО «Тирг» и ООО «Консул-М», сообщает пресс-служба Москомнаследия.
Напомним, что в ноябре
Однако в результате проведенной работы по выяснению фактических обстоятельств возведения мансарды было установлено, что в
Москомнаследие путем обращения в Высший Арбитражный Суд РФ добилось отмены незаконного судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, который решением от 11.01.2009 г., оставленным в силе вышестоящими судебными инстанциями, в иске о признании права собственности на помещения мансардного этажа отказал.
Следующим шагом Москомнаследия стало обращение в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО «Тирг» и ООО «Консул М» о сносе самовольно возведенной мансарды за счет средств недобросовестных собственников и признании подлежащей аннулированию записи в ЕГРП о праве собственности ООО «Консул-М».
16 декабря
3 августа в Петербургском строительном центре были вручены награды победителям конкурсов на лучший реализованный проект малоэтажного строительства, а также на лучший малоэтажный проект, находящийся в стадии строительства. По словам заместителя председателя областного Комитета по строительству Дмитрия Микалаускаса, при выборе лучшего проекта учитывалась надежность компании, применение при строительстве энергоэффективных технологий, а также доступность приобретения построенной недвижимости для жителей региона.
Лучшим реализованным проектом малоэтажного строительства признан коттеджный поселок «Серебряный Бор» на территории г. Токсово Всеволожского района. Застройщик, ООО Haus-Konzept-Содружество», завершил строительство поселка в феврале
Второе место в номинации реализованных проектов занял коттеджный поселок «Отрадный берег» в г. Отрадное, построенный ООО «Кировский ДСК», третье - детский городок «Надежда» в пос. Войсковицы Гатчинского района, построенный ООО «Строительная компания «Теплый дом».
Лучшим строящимся малоэтажным комплексом в области признан поселок Кивеннапа (застройщик - ГК проекта «Кивеннапа») близ пос. Первомайское Выборгского района. В коттеджном поселке на территории
Второе место в той же номинации занял проект малоэтажного жилого клмплекса «Янино-1» во Всеволожском районе, который реализует ООО «Национальная жилищная корпорация-Санкт-Петербург», третье - коттеджный проект «Бельведер» в пос. Низино Ломоносовского района, засторойщиками которого являются ООО «Форвуд-Девелопмент» и ООО «Регион-Девелопмент».
Почетные дипломы были вручены ЗАО «УНИСТО» за малоэтажный комплекс Bagatelle в дер. Кальгино Всеволожского района и ООО «Васт-Дизайн» за проект дачного некоммерчесого партнерства «Ладога» в Тосненском районе.
Оценивая качество проектов, реализуемых в Ленобласти, главный инженер ОАО «Ленгражданпроект» Валерий Овчинников отметил, что в регионе успешно внедряются самые современные строительные технологии. Он особенно высоко оценивает качество панельного домостроения.