Ленинградская область. Последствия урагана
Ураган в Ленобласти поломал деревья и отключил энергоснабжение.
В городе Тихвин Ленинградской области в результате порывов ураганного ветра 12 июля были повалены десятки деревьев, а также временно отключено энергоснабжение. Как сообщили сегодня, 13 июля, в пресс-службе Северо-Западного регионального центра МЧС РФ, порывы урагана длились около 15 минут в первой половине дня 12 июля. За это время были вывернуты с корнем деревья, повалены рекламные щиты и навесы летних кафе.
Из-за обрыва линий электропередач произошло отключение электроснабжения. Были отключены 54 трансформаторные станции, 15 населенных пунктов с населением около 850 человек. Около 22:00 мск электроснабжение в микрорайонах было восстановлено, основные магистрали города - расчищены. В ликвидации последствий урагана принимали участие 51 человек и 11 единиц техники.
Источник: ИА REGNUM
Подписывайтесь на нас:
Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.
«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.
Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.
Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.
Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».
Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.
Источник: Интерфакс
Подписывайтесь на нас: