Госжилинспекция Ленобласти выявила нарушения в сфере управления домами
Проблемы организации управления многоквартирными домами и предоставления коммунальных услуг населению обсуждены на видеоконференции с главами администраций районов Ленинградской области.
По словам начальника Государственной жилищной инспекции региона Николая Брусова, в ходе проверок выявлено, что в большинстве городских и сельских поселений выбор собственниками способа управления многоквартирными домами завершен. Вместе с тем, есть примеры невыполнения законодательства в жилищной сфере, когда способ управления не выбран, и органы МСУ не организовали проведение открытых конкурсов по выбору управляющих организаций. Особенно показателен Лужский район, где до сих пор не выбран способ управления в 2/3 многоквартирных домов.
Вторая проблема, которую обозначил Н.Брусов, связана с тем, что выявлены случаи, когда собственники не заключают единого договора с управляющей организацией на обслуживание, а УК не предпринимают к этому активных действий. Проще говоря, собственники не знакомы с условиями договоров управления, и производят оплату жилищных услуг, не зная, за какие работы и услуги они платят. В жилищную инспекцию в связи с этим поступает большое количество жалоб.
Выявлены также случаи, когда управляющие организации не заключают договоры на поставку коммунальных ресурсов. Такие нарушения, по словам Н.Брусова, очень характерны.
Арбитражный суд Петербурга и области прекратил дело о банкротстве ЗАО «ДСК-3», которое инициировал один из его поставщиков – ЗАО «Норд Инвест».
Домостроительный комбинат задолжал компании 208 тысяч рублей, из-за чего та и обратилась в арбитраж – сначала с иском о взыскании задолженности, а затем подала на банкротство. Впрочем, как выяснилось на заседании, к настоящему времени долг полностью погашен.
В итоге суд постановил отказать ЗАО «Норд Инвест» во введении процедуры внешнего наблюдения и прекратить дело о банкротстве в отношении ЗАО «ДСК-3», пишет «Бюллетень недвижимости».