Санкт-Петербург. «Блин Дональд’S» получил «добро»
Общественная экологическая экспертиза строительства ресторана «Блин Дональд’S» на ул. Верности дала положительное заключение.
Завершилась общественная экологическая экспертиза проекта создания ресторана быстрого питания «Блин Дональд’S», расположеного у пересечения Гражданского проспекта и ул. Верности, сообщает пресс-служба Международного Зеленого Креста.
Экспертизу проекта провело региональное отделение Международного Зелёного Креста. В состав экспертной комиссии вошли представители ведущих экологических организаций - Всероссийского общества охраны природы, Общероссийского движения «зелёных», учёные и специалисты.
Экспертиза дала положительную оценку проекту. «Мы, можно сказать, придирались, - прокомментировал результаты экспертизы председатель Санкт - Петербургского отделения Зелёного Креста Юрий Шевчук, - пытаясь обнаружить хотя бы намёк на плохую работу проектантов, и ничего не нашли». Вывод экспертизы - осуществление проекта не нанесёт определяемого ущерба окружающей среде. Проект был рекомендован для прохождения государственной экологической экспертизы.
Напомним, что в мае текущего года группой жителей домов, находящихся в непосредственной близости к строительной площадке, было инициировано проведение митинга протеста. Граждане заявляли, что действия застройщиков являются незаконными (в частности это касалось вырубки деревьев) и нарушающими их право на благоприятную окружающую среду. Экспертиза показала необоснованность подобного рода выступлений.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.
«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.
Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.
Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.
Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».
Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.
Источник: Интерфакс
Подписывайтесь на нас: