Москва. «Жилище» подверглось детальному анализу
Вчера, под председательством Министра регионального развития Владимира Яковлева, состоялось заседание Коллегии Минрегиона России.
В работе Коллегии приняли участие представители федеральных органов государственной и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, видные общественно политические деятели, представители деловых кругов.
Руководитель федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Круглик доложил о практической реализации приоритетного Национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и федеральной целевой программы «Жилище». Он, прежде всего, отметил, что до настоящего времени не определена стоимость 1 кв. метра, а это ставит под угрозу выполнение местными органами власти программы выдачи жилищных сертификатов, кроме того, на сегодняшний день нет единого общероссийского механизма предоставления субсидий льготным категориям граждан и системы их учета.
В докладе главы Росстроя особое внимание уделялось развитию программ ипотечного кредитования населения. Сергей Круглик сообщил, что уже в 2006 году планируется увеличить количество выданных ипотечных кредитов почти в 3 раза – до 108 млрд рублей, причем 21 млрд рублей будет составлять доля кредитов, выданных в рамках федеральной программы рефинансирования. На увеличение уставного капитала АИЖК направлено в 2006 году более 3 млрд. рублей.
В рамках подпрограммы «Обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства» Росстроем было рассмотрено 125 заявок из 52 регионов страны. В итоге одобрение получило 74 заявки, которые наиболее полно соответствовали предъявляемым требованиям.
АСН-инфо
Требование членов общественной палаты вернуть деньги обманутым соинвесторам не получило поддержки у депутатов Госдумы.
Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Валерий Рязанский назвал утопией содержащееся в заявлении 42 членов Общественной палаты требование вернуть денежные средства обманутым соинвесторам на рынке жилья.
«Вопрос, возвращать ли деньги, вложенные соинвесторами на момент строительства жилья. На мой взгляд, это утопия», - сказал В.Рязанский, комментируя заявление членов Общественной палаты.
Парламентарий считает, что решение вопроса должно идти в иной плоскости. «Должны исправляться ошибки недобросовестных застройщиков, а значит муниципальные власти должны найти способы достроить то жилье, которое было запланировано. Для этого есть все возможности, и об этом говорит опыт рассмотрения этих вопросов в Москве, Подмосковье, других регионах», - подчеркнул В.Рязанский.
Он отметил, что не может не согласиться с утверждением, содержащимся в заявлении членов Общественной палаты о том, что вина за сложившуюся ситуацию в большинстве случаев лежит на муниципальной власти. «С этим нельзя не согласиться, потому что все решения, связанные с землеотводом, с подбором генеральных застройщиков, с вопросами проектирования и так далее, находятся в ведении муниципального уровня», -отметил депутат.
Он считает, что если застройщик не справился со своими обязательствами, его надо заменить либо через судебные процессы, либо в добровольно-принудительном порядке. «Именно этот путь правилен, тем более что его рекомендовали сами соинвесторы на заседаниях экспертного совета», - сказал один из руководителей фракции «Единая Россия».
Он также считает, что к заявлению членов Общественной палаты должны прислушаться те, кто вложил деньги в жилье, строительство которого еще не началось и находится на уровне предпроектных решений. «Если нет уверенности, что эти проекты состоятся, лучше не рисковать инвестиционными ресурсами. В этом случае целесообразнее вернуть деньги соинвесторам», - считает депутат.
Источник: Интерфакс