В Петербурге тяжелобольные не смогут приватизировать жилье – в целях защиты от мошенников
Детям-сиротам, достигшим 18-летнего возраста, отдельная жилплощадь в Санкт-Петербурге предоставляется с отсрочкой права приватизации на 3 года. Право приватизации не распространяется на лиц, нуждающихся в предоставлении отдельного жилья в связи с невозможностью совместного проживания со здоровыми людьми. К этой категории относятся больные с открытыми формами туберкулеза и непрерывно текущими психическими заболеваниями. В случае недееспособности таких больных квартира предоставляется опекуну.
Как подчеркнул на пресс-конференции председатель Жилищного комитета Юрий Осипов, отсрочка приватизации жилья для сирот и отсутствие такого права для тяжелобольных – не дискриминация, а необходимая мера защиты социально дезадаптированных лиц от квартирного мошенничества. По словам Ю.Осипова, много лет возглавлявшего Приморский район, где этим категориям граждан предоставлено больше всего жилья, предпринятая Жилкомитетом мера исходит из негативного опыта.
По данным замглавы ведомства Игоря Кокарева, каждый год Комитет получает около 200 заявлений на предоставление жилья от подростков-сирот и около 500 – от лиц с тяжелыми хроническими заболеваниями. Жилье для этих категорий предоставляется в первоочередном порядке.
Распространенные рядом СМИ сообщения о том, что «Главгосэкспертиза РФ разрешила строительство «Охта-центра», не соответствуют действительности. СМИ ссылались на сообщение ОДЦ «Охта», в котором, однако, не содержится утверждений о каких-либо разрешениях.
Как напоминает Закс.Ру, заголовок сообщения гласит: «Получено положительное заключение Главгосэкспертизы России по результатам инженерных изысканий на территории предполагаемого строительства «Охта-центра». Из чего никак нельзя сделать вывод о том, что заключение дано по проекту. Нет ссылок на него и в тексте сообщения. Говорится лишь, что «результаты изысканий подтверждают, что на данном земельном участке возможно спроектировать и построить высотное здание с развитой подземной частью и с большой нагрузкой на грунты».
Однако не факт, что подтвержденное результатами газпромовских изысканий так же подтверждено и Госэкспертизой – во всяком случае, текст приведенного сообщения прямых указаний на это не содержит.
ФГУ «Главгосэкспертиза России» уполномочено проводить госэкспертизы проектной документации особо опасных, стратегических, уникальных (по габаритам, конструктивным особенностям и прочему) объектов, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации.
В задачи госэкспертизы входит, в частности, проверка инженерных изысканий на соответствие требованиям специальных технических регламентов. Видимо, рассмотрев представленные ОДЦ «Охта» документы о результатах инженерных изысканий, Главгосэкспертиза подтвердила: да, они проведены с соблюдением требований, предъявляемых к проведению такого рода изысканий.
Из ст. 49, п. 3.2. ГК РФ следует, что результаты инженерных изысканий могут быть направлены на госэкспертизу одновременно с проектной документацией или предварять ее. Как известно, собственно проекта «Охта-центра» не было и нет – что официально подтвердила и глава КГИОП Вера Дементьева на последнем заседании Совета по сохранению наследия. Так что, даже если допустить, что Главгосэкспертиза дала положительное заключение на представленные результаты инженерных изысканий, это не означает утверждения проектной документации, а тем более до выдачи разрешения на строительство.