В Пскове озаботились сохранением мест, связанных с пребыванием Петра I в городе
Сегодня состоялось заседание комиссии Общественной палаты Псковской области по вопросам культуры и сохранения духовного наследия на тему «Петр I в истории Пскова».
Участниками заседания были рассмотрены возможности сохранения и благоустройства мест, связанных с пребыванием Петра I в Пскове, в частности, палат Никифора Ямского, церкви Петра и Павла с Буя, комплекса фортификационных сооружений.
Председатель Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева отметила, что в настоящее время петровскому периоду в истории Пскова почти не уделяется внимания, исторические места, связанные с именем великого государя, находятся в запустении.
Было принято решение о составлении обращения в адрес губернатора Псковской области Андрея Турчака с просьбой рассмотреть проблему сохранения петровских мест в регионе.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проверила выполнение мониторинга за осадками и динамикой окружающей застройки на двух крупных городских стройках: 2-й сцены Александринского театра (ул. Зодчего Росси, 2, лит. К) и административного и общественно-делового комплекса «Невская ратуша» (Дегтярный пер., уч.1). На этих объектах осадки находятся в пределах нормы, отклонений при проведении работ не выявлено.
Специалисты Службы проверили, как выполнены свайные основания при реконструкции жилого здания под гостиницу на Разъезжей ул., 38. Нарушений при проведении работ не выявлено.
Также нарушения не были обнаружены при осмотре спортивно-оздоровительного центра на улице Некрасова, 14, который реконструирует ООО «БФА-Фонд имущества». В скором времени будут представлены документы о заключении о соответствии.
Кроме того, прошла проверка строительства гостиницы на ул. Профессора Ивашенцева. Госстройнадзор в апреле уже налагал штраф на генподрядчика - «СК «МСК» - за то, что компания не выполнила геодезический мониторинг 30-метровой зоны вокруг строительства. В результате проверки было выяснено, что компания до сих пор не устранила выявленные нарушения. В отношении нее вторично возбуждено дело об административном правонарушении.