Эксперт: В 2010 г. в Петербурге установят 1605 узлов учета тепла, из них за счет бюджета – 621


30.06.2010 23:02

Согласно ФЗ-261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» до 1 января 2012 г. все многоквартирные дома должны быть обеспечены приборами учета энергоресурсов. Реализации мероприятий в рамках этого закона была посвящена первая межрегиональная конференция, организованная газетой «Деловой Петербург».

По информации Жилищного комитета на 1 января 2010 г. в городе установлено 9404 прибора учета тепловой энергии, что составляет 59% от необходимого. В 2010 г. планируется установить 1605 узлов учета, в т.ч. за счет средств бюджета по ведомственным статьям администраций районов – 621, и за счет внебюджетных средств – 984 узла. До 1 января 2012 г. требуется установить общедомовые приборы учета расхода: 6503 –тепла, 20511 – электроэнергии и 16467 – газа.

При этом до 1 июля 2010 г. организации-поставщики газа, воды, тепла, электроэнергии должны предложить потребителям свои услуги по установке приборов учета, а затем обязаны устанавливать приборы учета своим потребителям по договорам. Возврат затраченных энергоснабжающими организациями средств на установку приборов будет осуществляться за счет собственников помещений многоквартирных домов. Тем не менее, проекта подобного договора из Минэнерго до сих пор не поступило, но есть утвержденная министерством примерная форма предложения со стороны организаций об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов, сообщил зампред Жилищного комитета Санкт-Петербурга Валерий Вагачев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


15.06.2010 20:23

До 1 июля заявление лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина о незаконности принятия Генплана Москвы оставлено без движения, поскольку оно не отвечает всем требованиям, предусмотренным действующим законодательством. После устранения недостатков, С.Митрохин может вновь обратиться с иском, сообщает сайт Мосгорсуда.

«Заявление об оспаривании Генерального плана Москвы оставлено без движения без достаточных оснований», – считает истец, сообщает пресс-служба партии.

Помощник судьи Мосгорсуда Магжановой разъяснил представителю Митрохина по телефону, что заявление оставлено без движения по двум основаниям:

• В числе заинтересованных лиц не указано правительство Москвы;

• Не указано, чем оспариваемый акт нарушает права заявителя.

Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса России в заявлении нужно было указать «данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт». То есть данные о Мосгордуме, а не о правительстве Москвы.

«В заявлении на двух страницах подробно расписано, в чем нарушены мои права. Суд не может решить нарушены мои права или нет на этапе принятия заявления к рассмотрению, это можно сделать только после рассмотрения дела по существу», – считает С.Митрохин.

Между тем, Конституционный суд неоднократно указывал, что вопрос о правах не может быть решен на этапе принятия заявления к производству. Такой вывод делается, например, в определении №238-о от 08.07.04.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: