Комитет Госдумы по строительству рекомендует принять закон о передаче юрлицам имущества Фонда РЖС
Комитет Госдумы по строительству и земельным отношениям рекомендовал принять в I чтении и в целом законопроект, предусматривающий возможность безвозмездной передачи юридическим лицам имущества Фонда развития жилищного строительства. Соответствующие изменения в закон «О содействии развитию жилищного строительства» предложил внести депутат Мартин Шаккум.
Он напоминает, что в мае был принят закон, в соответствии с которым Фонд РЖС в установленных случаях осуществляет безвозмездную передачу своих земельных участков, в том числе с расположенными на них объектами недвижимого имущества, в собственность юридических лиц.
«В то же время для эффективной реализации приоритетных проектов и программ, имеющих государственное значение, требуется вовлечение в оборот не только земельных участков, но и иного имущества фонда», - отмечает М.Шаккум. Законопроектом предлагается наделить Фонд соответствующими полномочиями, передает ИА Интерфакс.
Такую точку зрения высказал в докладе по итогам мониторинга учебных заведений, оказывающих услуги по дополнительному профессиональному образованию для руководителей и специалистов строительного комплекса, председатель Северо-Западного регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук Юрий Панибратов.
По его словам, услугами государственных учебных заведений сегодня пользуются только 15% строительных организаций. «Интересно узнать, что представляют собой остальные структуры, выдающие удостоверения о повышении квалификации», - отметил эксперт. Однако к настоящему времени рабочей группе удалось ознакомиться с лабораторно-технической базой и правовыми документами только 4 региональных образовательных учреждений.
Встречи состоялись по приглашению самих учебных заведений, образовательная деятельность и программы которых имеют соответствующие требованиям СРО лицензии и аккредитацию. Коммерческие образовательные центры, как правило, также имеют лицензии гособразца, но их программы не аккредитованы СРО, отметил Ю.Панибратов, и, соответственно, не признаются СРО. «У меня, ожнако, сложилось впечатление, что многие СРО пренебрегают этим и пошли по пути создания собственных образовательных центров с целью повышения квалификации сотрудников. Но затраты на создание учебной базы, образовательных программ и приглашения профессорско-преподавательского состава очень велики. Между тем база государственных учебных заведений в Петербурге используется только на 30-40%», - сказал он.
Ю.Панибратов предложил создать реестр образовательных центров, специализирующихся на обслуживании СРО. «Пусть в него будут внесены все структуры, так, чтобы было ясно, какие из них имеют только лицензии, а какие – еще и аккредитацию», - заявил он. Но данное предложение принято не было. «Мы не должны ограничивать конкуренцию на рынке образовательных услуг. В конечном итоге такие действия привели бы нас к результатам, противоположным желаемым», - заметил вице-губернатор Роман Филимонов.