Эксперт: Российские реставраторы теряют технологии из-за невнимания государства к производству
Научно-исследовательские работы в сфере консервации и реставрации объектов культурного наследия с 1991 г. проводятся в основном либо учеными-энтузиастами, либо по заказу частных инвесторов. Между тем для полноценного развития отрасли в организации НИОКР должно участвовать государство. Отсутствие планирования научных исследований и связанного с ними госзаказа приводит к утрате технологий, поскольку предприятия, не имея постоянного спроса на продукцию, прекращают производство материалов, в том числе незаменимых. Об этом на конференции «Сохранение объектов культурного наследия» заявил главный специалист отдела технологий ремонтно-реставрационных работ КГИОП Сергей Тучинский.
«В последние годы мы полностью потеряли несколько технологий», - рассказал он. По словам эксперта, дефицитом в России стал такой традиционный материал, как натуральная олифа. Лаки, применявшиеся для нанесения позолоты на экстерьерные металлические поверхности, «остались за границей»: янтарный лак, например, выпускался в Одессе. Сейчас это производство свернуто, поскольку украинское предприятие не имеет средств для приобретения янтаря.
Технологии золочения интерьерного декора, разработанные в московском ВНИИ реставрации, сегодня также практически утрачены. Синтетические материалы для укрепления позолоты, которые ранее поставляло петербургское ОАО «Пластполимер», больше не применяются: сначала завод соглашался на поставку только больших объемов, а сейчас производство остановлено из-за непоставок сырья. По аналогичной причине утрачена технология холодной реставрации майолики, которая использовалась на предприятии в Редкино.
Проблемы возникают также в связи с сокращением поставок камня для нужд реставрации. Проблематичнее всего, по оценке С.Тучинского, дефицит традиционного отечественного известняка – путиловских плит. Известняк, добываемый в других регионах, не обладает сопоставимыми свойствами.
Как считает эксперт, утрата отечественных технологий реставрации становится тенденцией. «Проблема должна как-то решаться на федеральном уровне – как в области геологоразведочных работ, так и в обработке природных материалов», - подчеркивает он.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проверила выполнение мониторинга за осадками и динамикой окружающей застройки на двух крупных городских стройках: 2-й сцены Александринского театра (ул. Зодчего Росси, 2, лит. К) и административного и общественно-делового комплекса «Невская ратуша» (Дегтярный пер., уч.1). На этих объектах осадки находятся в пределах нормы, отклонений при проведении работ не выявлено.
Специалисты Службы проверили, как выполнены свайные основания при реконструкции жилого здания под гостиницу на Разъезжей ул., 38. Нарушений при проведении работ не выявлено.
Также нарушения не были обнаружены при осмотре спортивно-оздоровительного центра на улице Некрасова, 14, который реконструирует ООО «БФА-Фонд имущества». В скором времени будут представлены документы о заключении о соответствии.
Кроме того, прошла проверка строительства гостиницы на ул. Профессора Ивашенцева. Госстройнадзор в апреле уже налагал штраф на генподрядчика - «СК «МСК» - за то, что компания не выполнила геодезический мониторинг 30-метровой зоны вокруг строительства. В результате проверки было выяснено, что компания до сих пор не устранила выявленные нарушения. В отношении нее вторично возбуждено дело об административном правонарушении.