Эксперт: При существующих законах сложно обеспечить независимость негосударственной экспертизы
Круглый стол «Перспективы развития негосударственной стройэкспертизы», проведенный сегодня газетой «Строительный Еженедельник», позволил выявить проблемы появления на рынке строительных услуг негосударственных экспертов.
Так, заместитель начальника ГАУ «Леноблэкспертиза» Юрий Васильев, признавая, что негосударственная экспертиза нужна, опасается, что в рамках действующего законодательства трудно обеспечить ее независимость, ведь орган по ее проведению может быть создан и на базе СРО, и в МО и самим застройщиком.
«В рамках 145-го постановления нужно платить деньги за экспертизу и государственному, и негосударственному органу, поэтому сегодня, на мой взгляд, лучше обратиться в госкомпанию», считает эксперт.
Начальник административно-правового отдела Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленобласти Вячеслав Шибаев также обращает внимание на минусы негосударственной экспертизы. «Ответственность за проведение госэкспертизы несет государство. Если возникнет ситуация, когда будет причинен вред здоровью и жизни физических лиц и ущерб юридическим, отвечать будет госорган. Если же возникнут проблемы на объекте, прошедшем негосударственную экспертизу, ответственность будет лежать на негосударственном органе, который к этому времени может перестать существовать или объявить себя банкротом. И даже если будут заключены договора по страхованию, то до конца гарантировать ответственность в этом случае невозможно», полагает он.
По мнению начальника Управления негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий Юрия Панибратова, резкий уход государства из экспертизы принесет ущерб инвестиционно-строительному комплексу, как это было, когда, например, решили отойти от СНиПов.
«В то же время, сегодня не цена, а время определяют быть или не быть экспертизе. У негосударственных органов такая возможность есть – например, путем привлечения большего числа экспертов. Такая экспертиза призвана позволить застройщику в нужные ему сроки и при удовлетворительной цене провести экспертизу», считает он.
«Проблема может возникнуть тогда, когда экспертиза будет заказана негосударственной компании из Владивостока для строительства объекта в Петербурге, - отмечает президент совета СРО «Проектировщики Северо-Запада» Виталий Санаров. – Стоимость государственной и негосударственной экспертизы на начальном этапе должна быть одинаковой, тогда возникнет конкуренция по качеству и срокам проводимых работ».
С целью создания гостиничного комплекса ООО «Овентал Ост» намерено расселить общежитие на Лиговском пр., 33-35, лит. А. Здание расположено в непосредственной близости от станции метро «Площадь Восстания», напротив гостиницы «Октябрьская». Правительство Петербурга предоставило инвестору разрешение на реконструкцию. На реализацию проекта отпущено 3 года.
Как уточнила глава администрации Центрального района Светлана Штукова, часть конструкций здания общежития находится в аварийном состоянии. На настоящий момент в общежитии зарегистрировано 115 жильцов, часть помещений «Овентал Ост» уже выкупило у города. Взамен платы за аренду земельного участка площадью 2036 кв. м на период реконструкции, по согласованию с Жилищным комитетом инвестор должен закупить для переселенцев жилье общей площадью не менее 2274 кв. м.
Разрешение на проведение изыскательских работ с целью определения возможности строительства гостинично-оздоровительного комплекса в Курортном районе Петербурга получило сегодня ООО «Стройинвест». Компании предоставлены 2 земельных участка в Репино, северо-западнее пересечения Песочной ул.и Новгородской ул., общей площадью более 3 га.